Какой вариант лучше: сетевой проигрыватель или ноутбук + ЦАП? • Stereo.ru
Вопрос ANNA_T 101

Какой вариант лучше: сетевой проигрыватель или ноутбук + ЦАП?

Помогите решить вопрос!

Есть: ресивер Onkyo TX-SR494 + колонки Heco Victa Prime, а еще усилитель Marantz PM8006 + колонки Dali Ikon 5. Источники звука: CD, DVD, интернет-радио, радио «Эрмитаж» (интернет-радио-тюнер Ocean Digital WR10). Конечно все это достаточно средненько, а ушки просят звук чуть получше.

Для улучшения качества звука решила приобщиться к ресурсам типа Tidal. Подключилась через смартфон Huawei P20 Pro, попробовала через беспроводные наушники Sennheiser, сравнила с Яндексом и не вдаваясь в утонченное описание просто заметила: звук разный и зависит от исполняемой вещи. Дальше, через Bluetooth подала сигнал на ресивер (в усилителе его нет). И не смотря на заявленные параметры встроенного ЦАПа (32 бит/384 кГц.) результат оказался очень скромный.

Покумекала, почитала и пришла к выводу: надо подключаться через стационар. И вот тут главное — возник вопрос: ЧЕРЕЗ ЧТО?

Собственно говоря вижу только два варианта: либо сетевой проигрыватель, либо ноутбук + внешний ЦАП (ноутбук и ПК есть, подключение к Инету проводное, через роутеры с хорошей скоростью).

А теперь вопросы к профессионалом:

1. Какой вариант лучше (ценовой сегмент до 100 т.р., выше просто не готова)

2: Выбор конкретного сетевика или ЦАПа.

Заранее благодарна!

Ответы

Показать предыдущие ответы
asi

Мужчины, я конечно все понимаю...

Но почему никто не предложил самый простой вариант, стримить с телефона???
Ресивер вроде не старый. Через Mconnect, Bubbleupnp, через сам Tidal если он виден.
Или купить Google chromecast и на него.
А развели на 100 сообщений спор про Цапы...

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.