Бюджетный Hi-Fi для начинающего: Acoustic Energy Aegis или Tannoy Mercury mX3​, плюс усилитель и плеер

Уважаемые эксперты, не садите вы ТС на иглу аудиофильства! Не пройдет и года и он здесь уже будет спрашивать: насколько звук «ламповее» от сетапа, запитанного электроэнергией гидроэлектростанции по сравнению с ядерным реактором. Эта зараза потом не отпустит, потом же будет с «собачьими» глазами смотреть на жену/подругу и объяснять, что этот усилитель гораздо лучше чем две недели отдыха у моря всей семьёй. Особенно если проживает в небольшом городе.

Извините, не ради холивара, ради спасения ещё одной забредшей сюда души.

:)))))

Он уже.

Был у меня 470-й в старом кузове. Знаю я эту систему.

Согласен, я предложил ТС перейти в другой клан, один раз купить проф оборудование и забыть HIFI :)

Как записано в студии слушать и недорого совсем.

Спасибо за дельные советы.Некоторые господа меня здесь очень хорошо поняли, и угадали мои пожелания.Форум у вас действительно очень живой и общительный.

Можно немного лирики о себе.

1.Покупаю Лексус не только потому что комфортно ,но и хочется надёжности ,низкого налога и понимания что доедет туда куда надо.Всегда беру их б.у. по цене нового корейского седанчика.

2. Катаюсь на мотоцикле ,но не являюсь байкером (просто катаюсь для души).С мотоциклом так же как с музыкой, если засосёт кастомайзинг то это надолго и бесконечно. Поэтому катаюсь на стоковом и не мешаю технике работать,ведь сколько не наворачивай VTX всё равно Голдвинг из него не получится .Хочешь Голдвинг купи его ,а не пытайся сделать из круизёра грантуризмо. При выборе на форумах таже история была многие кричали бери 1800 кубов так как 1320 кубов это критически мало не едет.Другие кричали бери 400 кубов как первый мот и не вздумай смотреть на более мощные аппараты.Езжу сейчас на 1320 кубах по городу со скоростью 30-70 км/час и получаю кайф от звука и вибрации мотора,но иногда за городом ух........... .Многие говорят а нафига тебе тогда 1300? Могло ведь хватить и 400 ,да согласен могло хватить,но вид этого аппарата и звук двигателя конечно не сравнимо лучше у 1300.Катаюсь с кумом,а у него кавасаки суперспорт он 320 км/ч идет в лёгкую. Кум говорит посмотри сколько электроники,как круто рулится ,как прёт самый современный .Спрашивает почему не поменяешь своего железного динозавра на новенькую кавасаки ,а я понимаю что он мне даже бесплатно не нужен такой пластмассовый монстр.

Вот теперь от мотоцикла плавно к музыке.Мог бы купить "пиано крафт"или "denon ceol" и возможно он меня устроит более чем.Но где в нём харизма настольного усилителя или ресивера ,где ощущение настоящей крутилки громкости,где дерево(ДСП) на акустике, где вид настоящей аппаратуры .

Коллега здесь советует выбирать аппаратуру хотя бы за 200 тысяч,я хочу чтоб меня правильно поняли,я не отдам такие деньги даже если вы мне сегодня предложите аппарат б.у. который ещё вчера стоил 1,5 миллиона.Очень благодарен за советы и самые лучшие рекомендации ,но на данном этапе мне это не надо (не зарекаюсь конечно на будущее).Это примерно так ,если я вам предложу купить свой мотоцикл а он вам бесплатно не нужен, у вас есть очень хороший спортивный велосипед ,который вас устраивает на 100%.

Все началось с того ,что увидел на Авито ресиверы ямахи и пионеры с оригинальными колонками по 15000-20000 руб. (к стати в старом офисе у нас были именно 2 комплекта ресиверов ямаха и акустика не помню какая,вполне кажется нормально играли ). Вспомнил мечту детства и начал свой выбор.А тут ваш форум подвернулся.Почитал ,очень много интересного узнал.Согласился с вами что ресивер не для музыки,впервые услышал про ЦАП.Нашёл у вас в вопросах несколько практически моих вариантов с советами по подбору https://stereo.ru/qa/av7bm-vyb... https://stereo.ru/qa/6ydd4-cht... https://stereo.ru/qa/byycf-pro... . И вот прикинул что акустика 8-15 тыс и усилитель также 6-15 тыс. ну и какой либо аппарат в который можно воткнуть флешку и ноутбук (оказалось есть эти блю-рей плееры с выходом в интернет ,даже не смотрел их никогда ,но можно купить потом ).Если есть вариант воткнуть флешку или ноутбук в усилитель ,то такой вариант меня ещё больше устраивает.Услышать нормальный звук для простого обывателя и порадовать себя видом стационарной аппаратуры.Вот пока и все мои скромные требования по выбору.Колонки планирую поставить по длинной стене на против дивана.Есть возможность поставить на деревянный ,очень массивный комод(длинна 2 метра,высота 70 см.) полочники, или напольные по бокам комода. Вот как то так.

1. У старых пиано крафтов, кстати, харизмы хоть отбавляй. И колонки залиты толстым рояльным лаком в зеркало

2. Комод ваш для роли основания под акустику должен быть шириной метра 2.5-3. В противном случае вся затея с установкой полочники на него не стоит внимания. Два метра, мне кажется, будет узко, а 70см - высоко

3. С источниками вам тоже придется подумать заранее. Хотя, на первом этапе можно использовать кучу вариантов современных

Комод ваш для роли основания под акустику должен быть шириной метра 2.5-3. В противном случае вся затея с установкой полочники на него не стоит внимания. Два метра, мне кажется, будет узко, а 70см - высоко

А вот я наоборот не представляю полочники на ширине 2.5 в стандартных условиях. Широко ведь! Чтоб заполнить звуком такое пространство между АС нужны большие полочники:) и хорошая громкость. Поэтому ширина сильно зависит от места установки, удаленности слушателя, площади помещения и типа АС. Может не прав, но это моё мнение.

Размеры комнаты даны. Сам сейчас слушаю в комнате 320см между стенами. Между центральными осями АС 210 см. Чтобы полочники поставить на комод комфортно, как раз он должен быть около 250 см

https://stereo.ru/qa/g5wxq-kak...

https://stereo.ru/qa/27ti9-pol...

вот такие же темы. я тоже хочу прикупить как начало. и слушал денон сеол. красиво звучит.

так же смотрю в сторону cd ресивера пионер 86. тоже аппарат по начинки нормальный.

но у меня наоборот требование мелкий размер.

все мне говорят бери нейм атом, он и мелкий и мощный и сила. ))))))))))))))))

еще есть вот такой аппарат

https://www.bluesound.com/prod...

Тут понимаете как получается, с одной стороны можно взять конечно что то из начальных линеек, но вот качество у них невысокое, причем не только качество звука но и самого исполнения техники, экономили при изготовлении на чем только возможно, а потому нередкость хрипы при прибавлении и уменьшении громкости, это про б/у начальных линеек, может лучше для себя определить бюджет выше которого вы потратить не хотите, но мое мнение такое что, что б не разочароваться в скором времени, желательно чтоб компаненты стоили минимально от одной тысячи у/е, а что б сэкономить можно подобрать усилитель с цапом, что б не заморачиваться с источником тем более вы с ноутбука слушаете, или же взять и купить что то вроде denon ceol, уже с колонками получите аппарат полностью удовлетворяющий ваши потребностям, колонки к нему можно и отдельно купить а сам аппарат купить без колонок, взять к примеру к нему хеко аврора 300, вот сам аппарат, с с колонками в пульте стоит 42000, с родными колонками

Владимир, то, о чем Вы говорите, совсем не относится к бюджетным линейкам Acoustic Energy или Tannoy

так я про акустику и не говорил, я имел в виду невысокое качество исполнения начал ной линейки усилителей денон, проблемы с регулятором звука на них ни для кого не тайна, как впрочем и на многих остальных недорогих усилителях, да и некоторые недешевые имеют такой грех

@Vladimir1971 спасибо за ответ, но denon ceol не хочется. Я рассматривал его как вариант, отзывы интересные, но не лежит душа к этой мыльнице. По 1 тыс у.е за компонент тоже пока не готов, так как это не моя стихия, а просто игрушка.

Хочется всё же услышать мнение о выбранных мною и рекомендованных на этом сайте компонентах системы. Могут ли они дружить вместе.

Вполне понимаю ваше мнение ,но всё же считаю старый мерседес лучше новой лады (хотя возможно и обратное).

Денон можете поискать 710-й, он из предыдущей линейки и практически ничем не отличается от 720-го. По акустике - я за Акустик Инерджи. Очень живая, яркая акустика, под ваши жанры. Танной намного спокойней, особенно с Деноном. Не помню, чтобы через Пионер можно было слушать интернет-радио, но проигрыватель за свою цену неплох, есть уже альтернативная прошивка, позволяющая расширить его возможности по воспроизведению разных форматов.

ПС Если отвечаете кому-то, нажимайте ответить, это проще, чем копировать ник :))

Удачи вам и да прибудет с вами музыка!

какую сумму вы планируете потратить? просто считаю если уж брать б/у то желательно поискать что то из более высокой категории чем денон 720,и хотя в моих краях салонов с техникой нет, но вот именно этот цеол недавно слышал, каким то образом он очутился в одном магазине торгующим в основном телефонами, компьютерами, и стояло два телевизора недорогих, что сказать играет вполне себе ничего, как то слушал лет двадцать назад ямаху пиано крафт, вот помоему где то так же примерно, то есть я бы сказал вполне себе начальный хай фай,

Ох и не люблю уже я давно (причем чем больше собственный опыт, тем меньше люблю) давать такие абстрактные советы... Но так как что-то бессоница 🙂, то я решил чисто гипотетически прикинуть, что я бы выбрал, если бы мне сказали, что у меня есть бюджет в 100 тр вместе на акустику и усилитель, из б/у и надо быстро (завтра) собрать систему. Так как навскидку мне трудно сказать, кто, что и почем сейчас продает, просто залез на Авито... Выбор невелик.

Из акустики (сразу смотрю полочники, тк напольники в эту цену радости не доставят): Monitor Audio GS 10, Dali Mentor 1, с некоторой натяжкой Elac BS 203. В общем, не густо на рынке чудес...

Из усилитей: Denon PMA 1500, Yamaha a 2000 (если в нормальном состоянии, тк старенький), Naim nait 5i, Bryston B-60R, Exposure XXV RC. В общем, тут все повеселее. Разумеется, надо подбирать играющие пары...

Добавив тысяч 20-30, можно и к напольникам сравнительно пристойным подступаться.

Примерно такой навскидку анализ рынка)))

Для 21 м рассмотрите AE Aegis Evo-3. Для своей цены отличные компактные 2,5 полосные напольные АС. Звук акустики универсален, подойдет под любые музыкальные направления, акустика ввыстраивают отличную звуковую панораму, на мой взгляд, звучание акустики гармонично и самое главное АЕ могут передать эмоции и замысел звук режа и музыкантов. АС уже засыпные на заводе, достаточно тяжелые, это придает звучанию масштабности, динамики, четкости по НЧ. Середина позволяет насладиться вокальными партиями, а на ВЧ стоит весьма качественный ВЧ динамик Vifa с тканным куполом и ферромагнитным охлаждением. Если смотреть на звучание АС в целом, то основным ее достоинством можно считать гармоничность звучания, довольно высокую микро и макро динамику,отличную детальностью, ровную АЧХ и отличную стерео панораму. Для своего класса акустика сделана очень качественно, можно сказать основательно... Сейчас, такого серьезного конструктива и качественного уровня динамиков уже не встретишь в АС начального уровня Hi-Fi, хотя я считаю, что и сегодня эти АС порадуют слушателя великолепным звуком... Это, тот редкий случай, когда за небольшие деньги можно получить весьма качественный звук.

А вот по поводу усилителя, я бы посоветовал посмотреть на вторичке что-то более серьезное, чем начальный Denon PMA-720, я считаю, что эти колонки могут дать лучший звук с усилителем выше классом. Поищите NAD C-350 серий, на мои уши отличное сочетание с АЕ. Если задача стоит в прослушивании музыки, то от дешевого блю-рей плеера лучше отказаться и купить что-то более достойное, пускай и поддержкой видео, но все же не совсем начального класса, посмотреть что-то из плееров Denonс наличием приличного встроенного DAC и наличием аналоговых стерео выходов...

Как владелец 352 нада и эво 3. И да акустика хороша. Но СЧ динамик выпрыгивает из колонок при РГ на 11 часов.

Чуть копоти добавишь и..... На двух СЧ были надорваны центрирующие шайбы. Может конечно мне их продали бракованные. Брал новыми. Звук да очень хороший, но это понял когда к маранцу 7005 подключил.

Я к тому что техническое состояние серии EVO надо смотреть. Им около 10 лет сейчас.

Бракованными они не были, просто у АЕ очень нежные шайбы. Потому и ход такой большой у ДГ.

Вы все точно подметили. АЕ не любят перегрузки. В описании конструкции АС указано, что колонки трёхполосные, но в реалии это не так, АС трехполосные и СЧ динамик работает на НЧ. Если накрутить тембры на усилителе, то небольшой СЧ выходит за рабочий режим работе по амплитуде движения диффузора. По всей видимости НЧ--СЧ динамик более нежный по конструктиву, чем его нч собрат в АС. При излишнем обилии нч или на высокой громкости СЧ головка может получить механические поврежления подвижной системы, но на разумных уровнях громкости прослушивания никаких проблем не возникает. В одном из моих ДК АЕ Aegis Evo-3 в комплекте с центром и тыловыми АС исправно служат более 16 лет. Ещё хотел отметить одно важное обстоятельство, подвесы динамиков СЧ и нч динамиков в АЕ изготовлены из ППУ и срок службы сильно зависит от условий эксплуатации АС. Динамики не должны подвергаться прямому воздействию Солнечного света (воздействия ультрафиолетовых лучей) и в этом случае с АС все будет хорошо.

Вот для ДК самый раз. У самого простояли больше 10 лет.

На этой системе смотрятся не только фильмы, но даже чаще слушается стерео и многоканальная музыка и концерты. В стерео звук у АЕ замечательный, наверное, это лучшие по звуку и относительно бюджетные АС у АЕ за последние 15-20лет.

Я не спорю. Но для меня это пройденный этап.

Если брать mX3, то к нему Yamaha AX-4xx лучше или даже 5хх. Например, 492, 496, 592. Также предостерёг бы от установки mX3 по короткой стене в длинной вытянутой комнате шириной около 3,5м. По моему опыту ничего хорошего из этого не получается.

При цене на вторичном рынке около 8-10тр эти компактные напольники, мне кажется, конкуренции не имеют. Столько будут стоить б/у стойки нормального производителя в среднем косметическом состоянии под полочники

Поддержу Tannoy mercury mx3. Действительно для такого бюджета, очень достойно играют. А среднечастотный диапазон вообще здорово, поют как "живые". С ламповыи усилителем слышал. Да жанровость есть, тяжмет, БСО и другие сложные жанры им не по плечу.

1. Комната в квартире 6*3.5 м. = 21 кв.м.

Очень достойный метраж.

2. Прослушивание музыки на средней и чаще малой громкости (не тревожа соседей). Громко не слушаю.

Все такие. Но иногда...

3. Важна чистота и насыщенность, а не громкость (уже не мальчик, дискотека не нужна).

Чем мощнее и качественнее аппаратура, тем более тихо можно её слушать.

4. Музыка попса, русский рок, редко классика, Scorpions, Кино, очень и очень редко типа Rammstein (можно его не учитывать ).

Собственно универсал.

5. Бюджет минимально возможный (так как это пока просто игрушка попробовать, а вдруг понравится и понесётся...)

Дайте максимум.

6. Прослушка стереотюнера.

Есть же ноутбук?

7. Источник — ноутбук.

Телефон ит.д.

Есть несколько путей развития. Один из них

Дешёвый усилитель начального хай фай класса, например Шервуд 5505, у меня есть и останется он и впоследствии, либо сопоставимый по стоимости с авито. То есть 7-10 тыс руб.

К нему недорогой цап с али (их там масса я теряюсь в поиске) либо юэсби звуковая карта Асус ксонар У7, креатив ашди и т.п.

Ноутбук или собранный самим баребон подключенный к телевизору.

Недорогие напольники - китайские векторы и прочие б/у в пределах 10 тыс. рублей можно найти-послушать.

Другой путь, тоже впрочем основанный на личном опыте и сейчас его можно послушать у меня дома в москве в (гы )21 кв.м.

Онкио А 9010 плюс Онкио СКФ 4800 плюс любой медиаплеер с оптическим либо коаксильным выходом. Телевизор разумеется.

Третий путь. Недавно видел винтажную мини стереосистему сони из предтоповой, не ес серии, за 22 000 руб. Комплект.

Путей вхождения масса.

Если брать mX3, то к нему Yamaha AX-4xx лучше или даже 5хх. Например, 492, 496, 592.

Как владелец Ямахи АХ-4хх, традиционно поддержу. Учитывая площадь в 21 кв. м., можно смело брать компактные напольники.

У ТС приличный автомобиль,может и стереосистему купить поприличней,а не какой-то шервуд за 7 тысяч на авито или денон 720.....

Если ямаха,то хотя бы с 1000 серии начинать.Мой совет-не спешить и все обдумать,купите если новое-потом вполцены продать будет трудно,лучше сразу купить что-то среднего уровня.

У ТС приличный автомобиль,может и стереосистему купить поприличней,а не какой-то шервуд за 7 тысяч на авито или денон 720.....

Ну, собственно ТСу все советы давались исходя из его же четких пожеланий:

5. Бюджет минимально возможный (так как это пока просто игрушка попробовать, а вдруг понравится и понесётся...)

Если бы был озвучен другой бюджет, то и советы были бы другие.

У ТС приличный автомобиль,может и стереосистему купить поприличней

А какая связь? Ну слышал я не раз звук от Левинсона в разных джипах Лексус: ну да, звучит прилично, но не в обиду ТС, никаких откровений я там не услышал. Поэтому звук в машине брать в качестве ориентира для домашней системы, имхо, в данном случае не стоит.

Если ямаха,то хотя бы с 1000 серии начинать

Да, классный усилок, но это, как ни крути предтоп был в свое время, цены на Авито стартуют от 40круб.

Поскольку он предтоп, следовательно, он за собой потянет и соответствующий источник, и, естественно, акустику, на которой можно услышать его потенциал, а это, как я понимаю, не совсем то, что планировал изначально ТС.

лучше сразу купить что-то среднего уровня

Все бы так поступали, если были бы возможности, однако желания и возможности совпадают редко, к сожалению.

Моя логика в том,что если у ТС нашлись деньги на Лексус,то выделить хотя бы 200 тысяч на сетап вполне можно,а покупать мегабюджетный 720 денон это тупик.Ну пусть студент какой-нибудь купит такой денон,но солидному человеку это не серьезно же покупать.Понятное дело не 2500 денон брать,но что-то среднего уровня.

RX 12-летний можно купить рублей за 600. И там будет Марк Левинсон. Откуда это все про солидного человека и все такое, что за вещизм?

В Лексусе только шильдик Марк Левинсон. Система к этой марке отношения не имеет. Чистый маркетинг для солидности с разрешения Harman. МЛ автомобилями не занимается, но есть подразделение HK - вот это подразделение и оснащает Лексус и лепит шильдик МЛ.

Если ямаха,то хотя бы с 1000 серии начинать.

Yamaha A-X1000 на вторичке средний ценник 42-50тр. Yamaha AX-496 средний ценник 10-12тр. Есть же разница, согласитесь?

Другой вопрос - с маленькими и весьма чувствительными напольниками в комнате с расстоянием 350см между стенами что делать с усилителем весом 16кг живого веса? искать рабочую громкость между 8 и 9 часами? Я не говорю, что 1000я - это плохо. Но для первого шага это избыточно чаще всего, имхо

Если хочется попробовать, напроситесь кому-нибудь из форумчан в магазин на несколько часов, возьмите жесткий диск или флэшку с любимыми треками, и пусть вам поставят это все на какой-нибудь системе за вменяемые деньги. Посидите пару часов, послушаете. Этого будет более чем достаточно, чтобы понять, нужно вам оно дома или нет. И это будет не как обычно, когда человек 15-20 минут послушал, и его отправляют домой. За 15-20 минут невозможно понять, насколько долго вы сможете слушать свою систему. У многих знакомых есть дорогие комплекты, а слушать они их не могут, уши устают. А если втянетесь и поймете, что оно нужно, тут и бюджет на более-менее приличную системку найдется.

упустил из виду что автор вопроса сказал, что пока рассматривает будующую систему просто как игрушку, без особых притензий, щас скажу наверное непопулярное мнение, но например за сумму в сорок тысяч, а примерно как я понимаю такая сумма и уйдет, можно было бы приобрести плеер с наушниками, при этом качество звучания можно было бы получить выше чем от полноразмерной системы начального класса, той же стоимости, но это если автор и правда рассматривает будующую покупку как игрушку при этом плеер можно было бы использовать и в автомобиле подключив к штатному марк левинсону

Я порекомендую вариант, который сам давно использую для прослушивания музыки.

Профессиональный рецепт: проигрыватель SACD + ноутбук + микшерный пульт с USB + активные студийные мониторы.

Мой вариант: Bluray проигрыватель Pioneer LX55+Macbook+Тюнер NAD 426+микшер Zoom F4+мониторы Focal CMS 40.

Причем я придирчивый пользователь и слушаю классическую музыку на SACD и студийные записи 24/96. Меня устравает.

Сейчас вариант можно взять следующий, учитывая имеющийся Ваши ноутбук и тюнер:

- профессиональный микшерный пульт для коммутации всех источников типа Yamaha MG10XUF - 20 000 руб

- профессиональные активные студийные мониторы Adam A5X - 70 000 руб

После этог комплекта ничего другого слушать не захочется :) Шутка, но....

Андрей, на этом форуме уже присутствует страстный поклонник продукции Adam и Hedd. Будет ему теперь подмога. Но всё же хочу заметить, что профессиональная техника не обладает необходимыми характеристиками для ПРОСЛУШИВАНИЯ музыки. Да, продукция Адам звучит не как студийные мониторы, более живо и вовлечённо. Но всё равно это звук на любителя, а зачастую и на не слишком требовательного потребителя. Я слушал и Адамы и Хедды, и они не вызвали отторжения. Но посоветовать кому-то вместо хайфая я их не смогу.

Игорь, я высказал свое мнение, человека который немного пишет оркестровую музыку и слушает достаточно насыщенную музыку в стиле Брукнера, Малера и тд.

Мониторы нравятся прежде всего отсутствием каши в сложном сигнале и максимальной детализацией.

Кому то нравится другое :)

Вооооот... Профессионал. Сами пишете музыку. Но даже хирург высшей категории на кухне не пользуется скальпелем. Согласны?

Не согласен :)

Музыка должна звучать хорошо и для этого мы и используем проф оборудование - как записано - так и слушать

Последнее время студии меняют мониторы на обычную акустику. И даже производители подобного оборудования меняют концепцию и звук. Посмотрите в рубрике Интервью, разговор с супругами Майер. Музыка для каждого человека звучит по разному. Но она должна вовлекать в прослушивание. И не тем, что слышно каждого из хора, а эмоциями, чувствами, красотой звучания.

В любом случае я прекрасно понимаю о чём вы говорите, но я не согласен с такой трактовкой.

ну это как человек, например, пришёл в магазин за лопатой, а вы ему фронтальный погрузчик советуете ))))

судя по вашим советам, вы любите слушать музыку, раскладывая её по кирпичикам, раздвигая полотно на составляющие, детали и компоненты?

Алексей, абсолютно правильно Вы меня поняли.

Например слушая хор, мне важно услышать каждого исполнителя и то что он поет без вуали, услышать каждое слово и одновременно услышать весь хор как целое.

Много чего слушал и только студийные мониторы дали возможность получить удовольствие. Они тоже все разные.

У меня был этап в жизни - работа в ресторанном бизнесе. Я посещал рестораны в компании с технологами. Они не могут просто сесть и пожрать. Салат надо расковырять по тарелке, внимательно рассмотреть ингредиенты и их состояние, пути обработки, вычленить заправку. Даже смотреть на это все в постоянном режиме как-то не очень. Хотя, конечно, как и в любом проф-порно в этом есть свой прикол

Расскажу свой путь,начинающего любителя музыки.В 95 году купил мини центр пионер(топовый по Fm радио) до сих пор на даче всех соседей радует(сделано в Японии),в квартиру купил в те же годы BBK Усилитель с караоке ну и 5,1 акустику смотрел немного кино,в основном жена и теща пели караоке по праздникам!Купили новую машину и квартиру,решил и музыку слушать не хуже чем в Мазда CX-5 ,думал больше и не надо,в салонах моего города ещё те продавцы -не читай отзовы ,приходи с дисками своими!время не было много,так и заходил и все мимо!Потом решил все таки надо с чего то начинать!По совету продавца заказал ресивер онкио в нем все есть ,чтоб попробовать и радио и преложения интернет радио,акустику b@w 703 S2 ,все новое и в пределах разумного,через пол года понял что все не нравиться и надо нормальный Усилитель стерео,купил парасоунд а-21 ,хороший и мощный,надо пред,купил ротель rc-1590 в нем тоже всего полно,послушал ещё пол года ,тоже не то,Все продал купил Усилитель топовый Accuphase (а-класса)и 800 акустику B&W,скоро будет и СД-проигрыватель Accuphase (может и лучше бывает,но решил пускай Япония для начала,все таки качество сборки отличное)Потом конечно время покажет!слушаю не громко,чтоб соседей не пугать(стены сделал со звуко изоляцией,но потолок пропускает наверно,сосед армянин иногда слышу нервничает на Боттичелли)хороший Усилитель наверное главное в системе(акустику можно и менять по вкусу),топовый таной очень нравится.но это если все будет Хорошо!

Как водится, тут каждый кулик свое болото хвалит. И это нормально. Есть и дельные советы. Но суть сейчас в другом: вопрошающий хочет приличный звук в 21 метре площади за сумму до 20 т.р. за компонент. Увы, такого сейчас не бывает. Я выше вначале предложил минимально возможные варианты (из того, что сейчас реально есть на Авито, а не фантазии многих тут пишущих...). И мое твердое убеждение человека, который уже четверть века занимается домашним стерео, что сейчас дешевле чем за 80 тр (это то, за что, поторговавшись, можно купить то, что я озвучил выше) акустика плюс усилитель в такой площади не заиграют. Т.е., увы, в два раза дороже.

Предлжения тут в 200 тыс.и проч....это конечно можно пропускать мимо ушей. Средне-хорошо звучащий вариант, как уже сказал, 80-100 тр.

Иначе лучше не ввязываться. Будет разочарование и потраченные деньги (с еще большей потерей на последующей перепродаже). Поверьте старому опытному человеку.

вы правы конечно,все что покупал было новое и на гарантии,все продал на авито,скидка от того что покупал была 10/15 тыс это про ресивер и пред,с усилителя и акустики больше конечно но продовалось в течение месяца и на авито все(все в семье удивляются как так) в магазинах в регионах не найти новое(все под заааз),а отправлял в Самару,Ростов,Тверь из Москвы за акустикой приехал чел перепродавец до сих пор продать не может чудо B&W со скидкой 50% от магазина официального!так что в регионах можно торговать но до 60 тыс

старое продать уже не получиться,только на запчасти

не ясно одно как блюсоунд качает акустику. вес в нем, нет нечего. потребляет 12 ватт. что за такая чудо коробка

Очень внимательно читаю ответы,всем огромное спасибо за советы.Всё таки пока из своего бюджета выходить не планирую ,не заразился пока аудиоманией.Выбор конечно огромный и слететь с катушек очень легко.У меня 1,5 года ребёнку и постоянно в разъездах,даже не представляю когда мне это слушать.Но идея купить отдушину для ушей пока не покидает.Я конечно понимаю что у владельца Бентли спрашивать совет о покупке Хюндай сонаты или Рено логан смешно,но вижу здесь есть люди которые меня понимают и могут помочь дельным советом.

Сегодня просматривал отзывы по совету с этого форума о Sherwood AX-5505,marantz pm5004,denonPMA 720AE ,marantz pm7001,очень много положительных эмоций от не искушённых слушателей.Всё это вполне вписывается в мои рамки.

Возник вопрос по акустике : как отличить акустику для ДК и для стерео.Возможно это бред ,поправьте меня если такого различия нет,может маркировка буквенная или визуальные признаки .

Вот например просмотрел Tannoy:

1.Tannoy Mercury mX3

2. Tannoy Mercury модель MX4

3.Tannoy Mercury М1

4.Tannoy Mercury m3

5.Tannoy Mercury V1

6..Tannoy Mercury F3

и так далее...

Хочется для себя понять они все могут выполнять роль фронтальных колонок или есть чёткое разделение между тылом и фронтом.Просто смотрю у некоторых в состав Д.К. входит такая же акустика как и в стерео комплектах.

Я предполагаю что у многих здесь были начальные комплекты системы в данной ценовой категории, которые нормально и надёжно себя зарекомендовали.Если можно то коротко усилитель такой....,акустика такая....,источник такой.....играют классику,джаз,поп и т.д. Ну а дальше выбор за мной.

Выбор чего либо на форуме напоминает мне покупку моей первой машины.Папа говорил не спеши,подсобирай,будет тебе 19 лет посажу тебя ВПЕРВЫЕ за руль своей 21 Волги и покажу как включать скоростя,потом получишь права и к 20 годам поедешь со мной по городу. Но я за свои честно заработанные деньги в 18 лет купил первую собственную машину ВАЗ 2101 75 года,катался и не грамма об этом не пожалел.А за руль своей Волги папа меня допустил только в 22 года,к тому времени у меня уже было 4 года водительского стажа .

m1, ,m3 - первая бюджетная серия Tannoy. Начало 90х. Впервые компания начала делать доступные модели акустики. М1 - младшие полочники. М3 - компактные напольники. На успехе серии m выпускают в середине 90х серию mX. Тройка - так же напольники, четверка - 2.5 полосы, d'Appolito, требуют бОльшей площади и другого усиления. V и F серии были позже. Мне по звучанию казались значительно менее удачными, чем mX

Вы бы сразу давали ссылки, а то сложно вспоминать дела 20-летней давности.

Я лично своим друзьям-знакомым поставил комплектов пять mX3 - десятилетие люди музыку слушают и наслаждаются. Для непридирчивого меломана найти замену этой акустике очень и очень сложно, повторю

Сегодня просматривал отзывы по совету с этого форума о Sherwood AX-5505

Можно смело брать под ваши музыкальные вкусы, плюс это честный стоваттник (на 8 Ом), 20 квадратов прокачает влегкую. Источник: в зависимости от того, какие носители слушаете - если есть большая коллекция СД/ДВД, то тогда универсал можно взять, например, как у меня в профиле. Если таковой коллекции нет, то тут тоже варианты есть: стример, комп+ЦАП и т.п. По акустике выше посоветовали.

Я соглашусь, что Шервуд очень неплохой бюджетный усилитель. Но "честных" сто ватт там нет. Иначе потребление от сети было бы не менее 250ватт. Ну а в нём реально честные 50 ватт на канал, и это прилично.

Я соглашусь, что Шервуд очень неплохой бюджетный усилитель. Но "честных" сто ватт там нет. Иначе потребление от сети было бы не менее 250ватт. Ну а в нём реально честные 50 ватт на канал, и это прилично.

Я про мощность не с потолка взял, мощность измерил Салон АВ, как они меряли, это вы сами у них спросите:

Зависимость КНИ от выходной мощностиSherwood AX5505

Уровень искажений соответствует заявленному и не превышает 0,03% вплоть до отметки 85 Вт. Минимум же наблюдается в диапазоне 5 — 20 Вт, а ведь именно на такой мощности мы обычно и слушаем музыку дома. Клиппируют выходные каскады довольно резко, но лишь после 100 Вт, до этой отметки КНИ не превышает 0,1%. Поскольку усилитель не рассчитан на 4-омную акустику, проверять его реакцию на провалы импеданса мы не стали.

Отсюда:

http://www.salonav.com/arch/20...

P.S. 2х50 Вт/8 Ом (по паспорту) было у модели Sherwood AX 4103, которым я владел лет пять.

Разделять акустику на "Для музыки" и "Для кино" - точно бред.

Не меньшим бредом, имхо, является связь стоимости компонента с его качеством.

Да и критерий качества воспроизведённых звуков у всех разный. Более того может меняться.

Расскажу вам случай из жизни.

Раньше в магазинах медиамаркт, конкретно на Севастопольском проспекте в Москве, были комнаты для прослушивания. Было это лет пять-семь назад. Можно было придти со своим ноутбуком и подрубиться ко всему, что там выставлено.

Конечно там стоял оочень начальный класс аппаратуры, но деноны, пионеры, шервуды, кембриджи послушать можно было в любом сочетании с любой из полочной и напольной акустики.

Как-то раз мы с другом провели там около шести часов. И увезли оттуда этот самый шервуд и онкио скф 4800.

Самое дешёвое сочетание, выдавало самый американский звук.

Поступил бы я сейчас также? Нет!

Считаю ли я тот выбор правильным? На тот момент - да!

Вам нужно либо слушать самому в салоне, либо к кому-нибудь в гости.

если есть возможность послушать,то это самый правильный способ,жаль в регионах совсем все плохо!а в гости ходить надо время ,

Юрий, вы только не киньтесь его покупать сразу. Шервуд этот. Это своеобразный звук.

Сейчас бы я искал что-нибудь из Апельсинов начальных или Айву 950-ю.

а раз речь о вторичке, сегодня смотрел продажу с рук и увидел много марантзев продают. интересно почему? звук не вштырил или что?

На самом деле, маранцы не так плохи, как многие о них думают. У меня некоторое время жил 6004 и 15 S2. Они не для металла точно. Но спокойный рок а ля тшт же Пинк Флойд, отигрывают хорошо. Но есть одно но: очень не со всякой акустикой могут играть. Даже полочной. Довольно слабые по току.

тогда снова вопрос что брать. Я про ваши эти токи

Тогда Айву. Видел на авито за 10500. Это в меру басовитый в выпуклой подслащенной серединой усилитель.

Спасибо огромное всем за помощь в подборе аппаратуры.Это честно говоря первый сайт на котором так быстро и активно отвечают.

Выбор акустики и усилителя остановил на напольных Tannoy MX3 и Sherwood AX5505 .Всё послушал,меня на данном этапе всё устраивает.Подключил проводами 8 квадратов (просто были такие в запасе по 1,3 метра).На мой и жены слух с 9 до 12 часов громкость самая приятная для ушей. Больше можно ,но к прослушиванию уже будут присоединяться соседи .

Теперь задача выбрать источник музыки. Попробовал подключить ноутбук к усилителю через выход наушников Джек + два тюльпана (так было подключено у продавца после продажи ЦАПа). Многие здесь пишут что это самый хреновый и грязный по звуку вариант.Читал целую ветку на эту тему со спорами сгорит ,не сгорит.Что бы не гадать хочется подключиться правильно. И так исходные:

1.обызательно надо FM стерео.

2.подключение к интернету интересно ,но не разу не пользовался такими фишками.Я так понимаю ,что управление происходит через смартфон с отдельным приложением. Возможно ли через телевизор управлять?

3.вход Юсби под флешку и ноутбук обязательно должен быть.

4.может быть как новый так и б.у.

5.сиди привод возможен ,но так же не обязателен, так как большой коллекции дисков нет.

Из предложенных на форуме рассмотрел Pioneer BDP180 и ЦАП Topping DX3 Pro по описаниям это высший класс.Смотрел более ранние Пионеры этой серии может у кого работает такой подскажите по ним,они дешевле и возможно по качеству не уступают.На данный момент есть только ноутбук и телефон .

Пока с трудом понимаю какие бюджетные варианты возможны направьте в нужном направлении.

Выбор акустики и усилителя остановил на напольных Tannoy MX3 и Sherwood AX5505

А, так вы уже даже купить успели? )))

1.обязательно надо FM стерео

При использовании в качестве источника ноутбука или смартфона, интернрт-радио, например, с программы Tune-In звучит поинтереснее, да и выбор станций не ограничен эфирным вещанием вашего региона

Мне кажется, в современных реалиях, если вы готовы оставить ноутбук в качестве источника, то нужно искать к нему USB-ЦАП, который будет звучать лучше встроенного.

Да купил ,ведь в Москве это не проблема.За подсказку с программой спасибо буду пробовать.А вот если есть конкретный вариант ЦАП буду благодарен за подсказку.

По ЦАПам - это не ко мне ) пропущу этот слишком субъективный вопрос

Интернет радио классная вещь. Звучит ярче. Это надо послушать просто и легко и качественно. Не стоит это игнорировать. Надо идти в ногу со временем.

Уже писал - самое простое и дешёвое

ASUS Xonar U7 внешняя звуковая юэсби карта цепляется к вашему ноутбуку.

1.обызательно надо FM стерео.

2.подключение к интернету интересно ,но не разу не пользовался такими фишками.Я так понимаю ,что управление происходит через смартфон с отдельным приложением. Возможно ли через телевизор управлять?

3.вход Юсби под флешку и ноутбук обязательно должен быть.

4.может быть как новый так и б.у.

5.сиди привод возможен ,но так же не обязателен, так как большой коллекции дисков нет.

Ноутбук соответствует всему, что здесь написано.

Если по каим-то причинам не устраивает сей образец инженерной мысли - смотрите в сторону медиаплееров с жёсткими дисками, либо безвентиляторных одноплатных компьютеров.

Получите стабильную, в связке с телевизором, стационарную систему.

Настоятельно рекомендую также подобрать акустические провода к этому усилителю. "Человек-то он хороший", но середина у него провалена и невыразительна. Я использую Силент, но не из магазина, по бешеным ценам, а из комплекта установочных для коттеджей, знакомый, бла-бла.

Короче попробуйте поиграться с обычными медными проводками, возможны открытия.

Внешняя карта ASUS Xonar U7 интересный вариант,но не вижу у него входа USB .Я правильно понимаю что просто с флешки без ноутбука файлы не возможно воспроизвести?К примеру я забрал ноутбук и ушёл по делам,а жена не сможет просто вставить флешку и послушать музыку.

С проводами конечно прислушаюсь к рекомендациям.Но на сколько я понимаю у меня они музыкальные (были демонтированы с авто пришедшего из Германии вместе с акустикой).Провода медные в прозрачной силиконовой оболочке, многожильные(В одном кабеле 7 скрученных пучков очень тонких мягких проводов) сечение 8 квадратов.

Обозначение кабеля ACR HIGH CURRENT DC POWER CABLE PC OFC 48A 8MM. Одна проблема пришлось разделить на 2 пучка и заводить было сложновато,но подключил все жилы.Так что сигнал проходит по одному сечению 8 квадратов.Может это много? Тогда позже заменю.

В " Ю - тюбе " есть ролик Sound EX " Супер гид полочных акустических систем " 15 и ! моделей, очень познавательный и через наушники можно отслушать и сделать предварительный выбор.

Правильно понимаете. Тогда вам нужно полноценное устройство, заменяющее ноутбук.

Вариантов несколько - самый недорогой путь, например - https://www.avito.ru/ulyanovsk... И вот его выводы аналоговые отслушать и понять - нужен ли цап или нет.

Информацию о кабеле я вам дал для того, что даже на этом ультрабюджетном усилителе акустическими проводами можно менять характер звучания. Не кардинально, конечно. Далее ваши провода могт быть хороши там, но не тут))).

А уж какие они у вас - мне не ведомо.

Ну не 8 квадратов. Сечение не коррелирует с диаметром напрямую.

Добрый вечер господа. Всё таки решил затронуть тему с проводами.Понимаю что не по феншую использовать то что было под рукой , но всё же эти провода использовались на акустике автомобиля. Хотелось просто послушать купленный девайс . Перечитал советы в которых написано что желательно применять сечение не менее 2.5 квадратов. Я применил явно большее сечение(не менее 2.5кв.) ,которое не входило в отверстие зажима и пришлось разделить на два пучка. Хочу услышать ваше мнение о возможности существования данного подключения или этот кабель не имеет с музыкой ни чего общего и точно их в мусор.Возможно есть конкретные ссылки на не дорогой проверенный кабель .Рекомендуемый ранее "Селент" увидел по каким то космическим ценам.

За подсказки с источниками и звуковыми картами огромное спасибо,так как теперь хотя бы начал понимать в каком направлении идти и выбирать .Ранее просто понятия не имел о существовании данных девайсов.Просто не увлекаюсь я разными современными девайсами, интересовал ранее только пульт от телевизора и телефон .Если будут ещё какие подсказки пожалуйста пишите.

но всё же эти провода использовались на акустике автомобиля

судя по маркировке, провода использовались для подачи питания на усилитель или сабвуфер в автомобиле. Он же жёсткий ужасно и толстый. Под его весом разъёмы не разболтаются?!

вот такого в нарезку должно хватить вам за глаза

Хороший кабелюка, толстый...)))

Теперь попробуйте обычный, 2,5 квадрата, моножильный, медный провод из магазина.

ПВС 2 х 2,5, например.

Сегодня убрал свои канаты и временно подключил проводом 2,5 квадрата.Улучшение услышал сразу.Перечитал замечательную тему о Bi-Wiring https://stereo.ru/qa/u9tsx-bi-... и решил сразу попробовать данное подключение.Эксперемент провожу ради того чтобы понять надо мне покупать 1 пару проводов или 2 пары (возможно я не услышу ни каких изменений).

Но при рассмотрении обратной стороны акустики обнаружил что ни каких опознавательных знаков на клемах (кроме - и +) нет (см. фото). Из различий только наличие заглушек на двух клемах.

В теме рекомендуют подключать высокие тонким а низкие толстым кабелем. В моём случае оба конечно будут медные провода .Вопрос на высокие брать 1,5 квадрата ,или не заморачиваться и взять одинаковые 2,5.

Как отличить пару ВЧ от НЧ ? Чтоб не запутаться в пояснениях давайте я обозначу их номерами с лева на право 1,2,3,4.

Спасибо за вопрос. Видимо, я ранее неправильно подключал :(

Подозреваю( не знаю точно) 2 и 3 это НЧ.

Попробуйте найти инструкцию к акустике. Но и опытным путём можно найти. Снять перемычки и на низкой громкости аккуратно и ничего не перемыкая...методом тыка, на одном канале последовательно пробовать подключать. Главное ручку не выкручивать.

Да всё верно ! Посмотрел другие объявления по Tannoy разных моделей и у них у всех есть обозначение на клемах.2и3 НЧ , 1и4 ВЧ

Может кто юзал внешний ЦАП ЗМ РСМ-500.Уж очень на сайте производителя (звукомания) они сладко поют о нём? опуская при этом ASUS Xonar U7 на ранг ниже. Хвалебные отзывы на сайте производителя не могут служить поводом для доверия.Кто, что скажет о нём.

https://stereo.ru/qa/2kebm-tsa...

Добрый день .Снова возвращаюсь к теме проводов.Подключил простыми проводами(1,5 мм.кв.) по Bi-Wiring разницу в звуке почувствовал в лучшую сторону . Ранее задавал вопрос но ни кто не ответил.

"В теме рекомендуют подключать высокие тонким а низкие толстым кабелем. В моём случае оба конечно будут медные не дорогие провода .Вопрос на высокие брать 1,5 квадрата ,или не заморачиваться и взять одинаковые 2,5 квадрата ?"

да забыл указать длинна 2 - максимум 2.5 метра

-

На ВЧ можно 1,5 мм. кв. , На НЧ можно 2-2,5 мм. кв.

Всё равно.

Опять к вам за советом.Для себя уже всё решил, но вот при выборе USB кабеля столкнулся с проблемой.На сайте где хотел заказать кабель USB A-A сказали ,что соединить ноутбук с блюрей плеером BDP-170 Pioneer с помощью USB не возможно.Посоветовали только с помощью флешки отправлять Flac на плеер а дальше на усилитель тюльпанами. Теперь в сомнениях ,можно с ноутбука или нельзя.Ранее мне советовали этот плеер для связки.

Для точного понимания:

есть Ноутбук с плеером Fobat2000,выходы только USB и HDMI.

планируется BDP-170 Pioneer

есть усилитель Sherwood 5505

есть колонки Tannoy MX 3

Теперь в сомнениях ,можно с ноутбука или нельзя

Можно, по сети.

Не очень силён в этом.По сети это как ?Можно подробнее.

Ну как-то так. В сети инфы "вагон и маленькая тележка", и объяснят гораздо лучше меня.)))

Вот и в родной инструкции написано как настраивать.)))

Если диски не нужны, можно простой ЦАП взять. Интернет-радио можно так же с компа слушать.

Например, моди: http://schiit.ru/products/modi...

Спасибо за совет с ЦАП возможно позже ,но BDP-170 Pioneer можно рассматривать как свершившийся факт покупки.Вопрос был только в вариантах подключения его к ноутбуку.

BDP-170 Pioneer пока по сети не получилось подключить к ноутбуку и телефону ( но всё в процессе).Качество звука с диска для моих требований отличное, с флешки тоже читает замечательно .Единственное неудобство это необходимость постоянного подключения телевизора для выбора треков (в слепую включить не возможно).

Вопрос можно ли через шнур USB подключать телефон (андроид) к BDP-170 Pioneer или нашёл свой старый планшетник Samsung Gelaxy 2 использовать его как монитор или плеер . Спрашиваю для того чтобы не спалить аппаратуру.

добрый вечер.возможно мой последний вопрос не заметили.Можно ли через шнур USB подключать телефон (андроид) к BDP-170 Pioneer или нашёл свой старый планшетник Samsung Gelaxy 2 использовать его как монитор или плеер ? Спрашиваю для того чтобы не спалить аппаратуру.

Можно ли через шнур USB подключать телефон (андроид) к BDP-170 Pioneer

нет, ничего не получится. По USB к пионеру подключаются только внешние накопители. Про DLNA/UPnP Вам выше дали ссылку.

хочется добавить б.у. FM тюнер.На что обратить внимание при покупке?

У меня на кухне в качестве тюнера трудится смартфон HTC Windows Phone 8x. С программой TuneIn Radio слушаю питерские и британские радиостанции в Сибири. Радиоэфир вы сейчас слушать навряд ли будете. Трата времени и денег.

Тот же смартфон используется как медиаплеер - воспроизводит файлы по сети для фонового прослушивания. Этот вариант не стоил ничего от слова совсем.

У вас для тюнера есть внешняя антенна? К чему вы его подключать собрались? Если вокруг бетонные стены, а антенна передающего центра находится далеко, эта затея имеет очень слабую перспективу

Хотя, может быть, в Москве качество FM вещания повыше, чем в регионах. Вполне возможно. В любом случае, я бы больше 3000р на это дело тратить бы не стал. Баловство )

именно так и есть(баловство). жена не хочет включать смартфон или ноутбук .Она просто хочет нажать на кнопку тюнера и слушать радио.Бюджет на б.у. 3-5 тыс.Хочется понимать на что обратить внимание.

Например:

1. https://www.avito.ru/moskva/au...

2. https://www.avito.ru/moskva/au...

3.https://www.avito.ru/moskva/au...

4.https://www.avito.ru/moskva/au...