Что нам стоит стример построить: комбинация Raspberry Pi3 B+ и HiFiBerry Digi+ Pro

ТEКСТ: Комментарии (58)
77.16 дБ
Что нам стоит стример построить: комбинация Raspberry Pi3 B+ и HiFiBerry Digi+ Pro

Продолжаем попытки собрать бюджетный сетевой источник, измеряем — и слушаем, что получилось.

Предыдущий материал о возможности превращения ARM-платформы Raspberry получился с открытым финалом, как в старых фильмах. На 100% задание выполнено не было. Несмотря на впечатляющую функциональность, сама по себе Pi3 музыку на высоком уровне играть не умеет.

Попытка подобрать что-то приличное из китаепрома в качестве внешнего USB-ЦАПа и остаться в рамках бюджета в 200 долларов успехом не увенчалась. Модель E30 хваленой фирмы Topping не впечатлила. Нужны другие костыли. Ну и как-то увеличивать бюджет — что ж поделать.

Пока что я решил на время отложить прямой USB-трансфер аудио и глянуть в сторону классики SPDIF. Ведь можно же найти до 500 долларов какой-нибудь славный б/у ЦАП из прошлого. Понятно, что хайрезов у вас не будет, но положа руку на сердце — 24 бит и DSD по-прежнему занимают не очень значительный сегмент музыкального рынка. Все продолжают слушать свои 16/44. Давайте попробуем изучить, как можно сцепить SPDIF-входы этих конвертеров и Raspberry.

Мне не очень нравилась идея воткнуть между Pi3 B+ и ЦАПом USB-SPDIF-конвертер. Выбор компактных USB-SPDIF-конвертеров на автономном питании от USB-шины не велик: M2Tech Hi-Face, а что еще? Но ставить еще один элемент, которому нужно место (и третья розетка), означало свести идею компактного транспорта к очередному маразматичному «паровозу» из мелких компонентов. Смотрится такое хозяйство очень тоскливо, а хотелось платку «малины» вообще забросить с глаз долой за стойку. Значит, будем смотреть в магазинах головных уборов.

К счастью, среди многочисленных «шляп» к Raspberry нашлось именно то, что нам было нужно для данного проекта. Предложение швейцарской компании HiFiBerry оказалось вполне адекватным по ценам. Меня заинтересовала модель Digi+ Pro — платка i2s-SPDIF-преобразователя, которая появилась в номенклатуре еще в 2017 году.

Стоит 40 долларов без доставки, это нормально. Кстати, HiFiBerry предлагает не только россыпь обвесов к «малине», но также и софт HiFiBerryOS с DSP-интеграцией. Но об этом как-нибудь потом, а пока смотрим на Digi+ Pro.

На платке весом 20 г из заметных элементов — лишь трансивер Wolfson WM8804G, два клока (X1 и X2) на частоты, кратные 44,1 и 48 кГц (это очень хорошо), и трансформатор Pulse T6074NL к коаксиальному выходу. Разумеется, оптический выход тоже не забыт и прикрыт качающейся шторкой во избежание попадания красного лазера в глаза. Для беспокойных любителей апгрейда предусмотрена возможность подачи внешнего питания на разъем Р3 и припайки BNC разъема на P4.

Понятное дело, что устройство работает с параметрами не выше 24 бит/192 кГц согласно ограничениям формата SPDIF, но больше нам и не надо. HiFiBerry Digi+ Pro устанавливается на системную гребенку контактов Raspberry и при загрузке определяется последней без какой-либо установки. Это вам не Windows, ребята.

Cама «шляпа» садится/крепится на 40-пиновое гнездо GPIO основной платы Raspberry. То есть, только на одну сторону, и норовит клюнуть другой стороной вниз при малейшем вертикальном усилии. Поэтому пригодится крепеж M2.5x12 на четыре точки, прилагаемый в комплекте.

Общий вес конструкции остается крошечным — 69 грамм. Любой серьезный кабель будет норовить сделать из нашего доморощенного стримера что-то вроде атакующей кобры. Так что пусть она сидит где-то там — в лианах проводов за стойкой.

Вообще, вся эта современная возня в эстетике Arduino-стайл и прочие алиэкспрессные дроны из пластмассовой рассыпухи напоминают, что передовые технологии будущего пришли к нам в очень неромантичном виде. Скорее в духе фильма «Кин-Дза-Дза», чем стим-панк по Жюлю Верну.

Так или иначе, все в аудиосистеме заработало быстрее, чем вы прочли несколько предыдущих абзацев. Volumio в своем меню определил устройство HiFiBerry и был готов к запуску тестовых и музыкальных файлов.

Моя пара тестовых конвертеров — чувствительный к входящему джиттеру Sony PCM-D100 и не очень чувствительный к входящему джиттеру Sony TA-E1000ESD — оба отреагировали на работу Digi+ Pro в равной степени позитивно. То есть само по себе изделие HiFiBerry не является слабым звеном в системе на базе Raspberry — и его можно смело рекомендовать как транспорт для ЦАПов различного уровня.

Но как быть, если вам хочется запустить 24 бит на хороший винтажный ЦАП, который умеет корректно работать только с 16-ю? Благодаря тупому приемнику Yamaha YM3623B, наш Sony TA-E1000ESD — именно тот случай. Volumio для таких ситуаций оснащен SRC-конвертером, который можно установить на пересчет выходного сигнала в 16 бит/44,1 (или 48 кГц).

Уровень шума выходного каскада Sony TA-E1000ESD при подаче на него 16-битного PCM-сигнала, конвертированного из 24 бит ресемплером Volumio

Измерения аудиовыхода Sony TA-E1000ESD в RMAA показали, что это была плохая идея. Отношение сигнал/шум упало до 90 дБ. Фактически в 16-битном сигнале мы потеряли 1 бит, а если отсчитывать от 24-битного потока, который подавался изначально — то и того больше.

И это при том, что ошибки квантования и помехи тоже никуда не делись. Словом, Volumio выполнил эту часть задания очень плохо. Его алгоритмы обработки далеки от совершенства. Тогда обратимся к более опытным разработчикам аудиоматематики — Roon.

Уровень шума выходного каскада Sony TA-E1000ESD при подаче на него 16-битного PCM-сигнала, конвертированного из 24 бит ресемплером Roon

Отправить через Roon на Pi3 музыку можно двумя способами. Самый простой и очевидный — через AirPlay-клиент, которым является любой Raspberry. Он так и появится при сканировании Roon доступных сетевых точек.

Более того, безо всяких предварительных настроек любой 24-битный файл будет силами Roon заботливо, с дизерингом приведен к подобающему для передачи через AirPlay виду 16 бит/44,1 кГц. Вот в таком виде Sony TA-E1000ESD, равно как и любой другой винтажный ЦАП на 16 разрядов, получит хайрез в правильно приготовленном виде — и ничего не испортится.

Другой способ предусматривает передачу аудио на Pi3 B+ как на Roon-совместимое устройство. Здесь уже нет такого ограничения по дискретности потока, как в случае с AirPlay. Это может быть какой угодно формат с полной bit-perfect передачей. Но для активации данного режима потребуются определенные манипуляции с настройкой — в частности, ручная установка ограничения по битности исходящего потока.

Сначала в соответствующем разделе меню Volumio следует найти, установить и активировать плагин Roon Bridge — он бесплатный. Далее в самом Roon выбирайте интерфейс вывода звука на Pi3. HDMI нам не нужен, жмем snd_rpi_hifiberry. Вот и все.

Теперь всю тяжелую работу берет на себя Roon. Не важно, какие ограничения будут у вашего конвертера — отсутствие MQA, DSD или поддержки 24 бит, как в нашем случае с Sony TA-E1000ESD. На Roon Core (т.е. ядре Roon, которым будет являться один из компьютеров вашей домашней системы) можно предусмотреть максимально точную и корректную конвертацию в подходящий формат.

Для гарантированной передачи не более 16 бит на винтажный SPDIF-приемник следует зайти в Device Setup и развернуть вкладку Show Advanced. Нас интересуют два раздела.

Max Sample Rate следует поставить на 48 кГц, а Max Bits Per Sample — на 16 бит. Теперь Roon будет адаптировать хайрез для вашего старого конвертера по всей науке и с минимальными потерями. За остальные современные приемники в вашей системе можете не переживать — установка выполняется исключительно под конкретный адресат.

Следует отметить, что во всех режимах работы потребление 5-В блока питания не превышало 0,6 А. Это даже меньше режима зарядки телефона.

Итак, по железу все получилось довольно дешево. К 50 долларов за Raspberry Pi3 B+ прибавим довесок в лице HiFiBerry Digi+ Pro с доставкой — сумма слегка превысила сотню. С хорошим старым ЦАПом — каким-нибудь Cyrus Dacmaster или Audio Alchemy DDE v. 3.0 — спокойно уложитесь в бюджет до 500 баксов.

И это будет породистый, взрослый саунд, недостижимый на китайских новоделах сравнимой стоимости. Если… если не считать еще столько же за лицензию Roon — интеллект сейчас стоит дороже железок. Как его заполучить — это уже на ваше усмотрение.

Я лишь продемонстрировал один из вариантов организации звеньев маленького аудиотранспорта, который работает на приличном уровне. Дальше думайте сами, где и какая коррекция звена вам необходима и окажется более удобной. И главное — зарабатывайте!

77.16 дБ +

Комментарии

#

В правильном направлении идете.

В качестве шляпы рекомендую еще рассмотреть изделия от Pi2Design: PI2AES если нужен чисто качественный вывод цифры или 502DAC если нужен еще и вполне приличный ЦАП.

В качестве софта также кроме Volumio попробуйте также рассмотреть альтернативы, например Yoctoap от создателя Album Player Игоря Антонова или сборку от создателя TinyMPD, известного как Dimas

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @smirnoff_zlat #

я в курсе авторских сборок, но не могу рекомендовать в качестве универсальных решений дистрибутивы, которые надо донастраивать в командной строке

502DAC не хочу, заказал DAC2 HD на более взрослом PCM1796

- 50 дБ +
#

Айтишники у нас этим развлекаются, вместе с арудино, гимнастика для ума у них по средам и пятницам, в остальные дни в перерыве шахматы, если ничего не навернулось и не надо работать. Да не суть. Заходил к ним слушать. Тема имеет смысл в ограниченном бюджете. Но нужно внимание к мелочам. Сравнивали БП - всякое "от телефона" однозначно хуже простого ЛБП. Хороший стабилизированный ЛБП еще лучше. И о удивление, не хуже качественного ЛБП выступил блок Ифи аудио, но тот, который более дорогой. Не ожидал такого, думал вообще никакой разницы не будет в приложении к этим деталюшкам. Дальше ж старый стример Ауралик уел все и с любым блоком... Вот это я мог предполагать.

Про Рун. Зачем искать сомнительные источники тогда когда по подписке он стоит меньше подписки на стриминг. Покупать пожизненную лицензию не надо - лет через несколько может уже все будет другое на рынке.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @FatBob #

Это как раз тема про максимум хорошего звука в ограниченном бюджете.

- 50 дБ +
#

Костыль на костыле и костылём погоняет... И всё это ради того что бы звучать получше чем бюджетный Торринг Е30? Так на то он и бюджетный. Если уж хочется лучше, то уж можно добавить денег и получить Топпинг Д50s с куда более продвинутыми чипами.

Если автор так яро ненавидит аудиопродукцию из Китая, я с удовольствие почитаю его статью например по альтернативе тому же Топпингу. Вот прямо в лобовую сравнение. К примеру такой то Топпинг и какие варианты с лучшим или сравнимым звучанием можно выбрать. Заранее Благодарю!👍

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

вы не понимаете, что не в чипах счастье и волшебный Ультралинк может проиграть более дешевому процессору

и D50 также может проиграть обычному 16-битному аппарату

и будет вам скоро сравнение китайского дорогого мультибита-новодела с одним из плееров Philips

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Вы сравниваете всё же не корректно. В прошлом сравнении вы противопоставили двух монстров, хотя они и разные по цене, но всё же это уровень ближе к Хай-Энд 90х годов. Да и просто это не актуально, хоть и любопытно. А теперь вы хотите ещё более древнего монстра который уже тогда выжимал всё что было можно получить от CD, сравнить с современными бюджетными решениями. Это будет конечно забавно, но опять не практично. И вы данными сравнениями если хотите доказать что фирмА лучше Алиэкспресса, так возьмите и сравните их лоб в лоб. Но только одного ценового сегмента, а то возьмёте в качестве примера фирмовый ЦАП за 10 тыщ долларов 😁

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

почему не практично? 200 долларов - это одинаковые деньги, за которые можно купить ваш Д50, а можно купить и Sony TA-2000ESD или Philips CD304, которые я предпочту по звуку.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Какая же это практичность? переписывать FLAC коллекцию на диски? а то что слушаешь через стриминг отказаться? Но знаете, я бы то же за 200 у.е. взял Sony TA-2000ESD или Philips CD304, но что то не находятся они так сразу, если только вылавливать их на Ебэй и оплачивать доставку из Австралии... Не, тож не практично. Вот поэтому люди и затариваются на Алике. И согласитесь, ну не настолько ужасен звук с китайских ЦАПов учитывая сколько за них просят.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

ну на sony через Digi+ Pro как раз и можно стримнг слушать

что касается алицапов, вы знаете, я честно старался что-то китайское оставить хотя бы не в основной системе, но кроме линейного БП ничего не задержалось. Хотя вот вспомнил и могу сказать, что у Fiio был действительно замечательный усилитель A5.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Я конечно не знаю что у вас за аудиосистема, может она основана на Focal-JMlab Grande Utopia 😁 тогда я вас понимаю))

Скажите, а какой из бюджетных ЦАПов НЕ алиэкспресных для вас считается вполне приемлемым?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

современный или вообще?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Современный и вообще.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

в каком бюджете? До 500 долларов?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Конечно, речь же о ценовой категории равной Алиэкспресс.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

На Алиэкспресс ХОРОШИЙ ширик, к примеру, стоит почти сорок тыщ:)) А неплохой плеер - восемнадцать. Так какую категорию выбрать, если там есть усилители за миллион?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

для приличного звука из б/у до 500 долларов можно набрать хоть CD-плееры Philips первого поколения, хоть мультибитные процессоры, которых я говорил - Sony TA-E1000ESD, Audio Alchemy, Parasound, Proceed, Cyrus, Arcam Blackbox. Годятся и дельта-сигмы - Museatex, Mytek DAC96, Sony PCM-D100 - это те которыми я владел лично, но за них могут просить чуть повыше.


из современных в низком бюджете не вызвал нареканий Audinst HUD-DX1, для наушников портативное - Centrance,

слушайте, даже Lightning переходник Apple за 9 долларов отлично работает с арматурами работает. Это вообще и уровень технологии и цена никакой алихе не снились.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Наушники меня вообще не интересуют.

Мне надо было написать конкретней. Мне интересно сделать связку: ЦАП с регулятором громкости+Оконечный усилитель. ЦАП с XLR выходами должен быть. Фирменный вариант это Audio DacMagic Plus, но чип там уже устаревший(Wolfson WM8740). Как альтернатива, пусть немного дороже это TOPPING D90 (AK4499), как бюджетный вариант (цена ниже в 2 раза, 20 тыщ) есть ещё SMSL SU-8 (ES9038Q2M). Подобные фирменные ЦАП уходят за ценник в 100 тыщ.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Мне кажется имеющий возможность купить усилитель за миллион о существовании Алиэкспресса не знает 😁 Хотя кто то же покупает вот ЭТО

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

мне не нравятся все три варианта, упомянутые вами и я не понимаю что такое «устаревший цап». Музыку издавали задолго до еs9038 и что теперь у нее нет качества, если там ацп был старый был?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Устаревшие, значит не понимают более современных стандартов. Скажите тогда какой вы считаете ЦАП приемлемый с XLR и работающий как предусилитель. Ну и просто ЦАП с обычными RCA, современный!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

Для бюджетного сектора у вас много требований - и XLR, и регулировка. Проще денег заработать, чем найти что-то подходящее.

Mytek dac96 умеет обрабатывать 24/192 и имеет аналоговую регулировку сигнала с XLR выходами - настоящими, а не фейковыми, которые спарены с небалансными разъемами.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Фейковые XLR... Я даже не знал что такие существуют! Ну как бы их проверить можно, у них вольтаж ведь разный.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #
Хотя кто то же покупает вот ЭТО

Никто это не покупает, зная, что такое АлиЭкспресс. Это просто так.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Скажите, а что за китайский линейный БП у вас? А то мне нужно найти замену импульснику.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

это нонейм, я специально его не искал, достался на сдачу по бартеру и с другими ИП я не сравнивал

нужно было записать SotM преобразователь - ну и вроде нормально запитал, не гудит, звук не портит - и на том спасибо.

- 50 дБ +
#

Очередной дворец из говна и палок.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Hello_Max #

а вы знаете, что со стройки знаменитого «дома Мельникова» не вывезли ни одной тачки мусора?

может он (мусор) у вас в голове остался?

- 53.01 дБ +
#

А не хотите рассмотреть вариант сетевого стримера из смартфона с качественным ПО, в частности USB audio player pro? Тут и USB, и работа с DSD.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @dante_kh #

Иногда использую в своей системе ТВ бокс на Андроиде, с установленным UAPP, по юсб к цапу.

При подробном сравнении со звуком с ПК - разницы не удалось уловить.

Нужно раздобыть где-нибудь продвинутую малинку для сравнения

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dante_kh #

ну, допустим в A&K, Fiio и других андрюшкообразных кирпичах реализована функция сетевого плеера.

скажите честно, вам она нужна?


- 50 дБ +
#

имеет смысл брать DigiOne Signature и там есть еще опция с Shanti. по качеству транспорта более чем. потом реклокер добавить и можно приглашать любителей винила на кирпичи

- 50 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #

это уже серьезная инвестиция, а я напоминаю, что ставил целью собрать пример системы за небольшие деньги.

с продукцией Allo у меня как-то не задалось, кстати. Я брал реклокер Allo Kali (уже не выпускается) для одного проекта и потом передал ее человеку, который любит паять. Он ее с некоторым трудом, но все же запустил.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

а какя цель? если систему за небольшие деньги для эксперемента, то ответа она не даст. если для себя то с апдейтами и продажами с потерями всё равно будет дороже.

Allo крепкий но середнячок, чуда ожидать не стоит, хотя в сигнатуре тоже есть и реклокер и гальваническая развязка по питанию. вот вместе с mutec, да. прям портал в иной мир.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #

Если в основной системе вбухано много денег, не обязательно кухонные, дачные, гаражные etc тоже городить по хардкору. Но и по остаточному принципу тоже такие системы собирать не стоит.
А кроме того, вы себе не представляете, сколько меломанов сидят на дешевом винтаже и не могут решиться на на более современную архитектуру за сравнимые деньги.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

согласен. но вот в утилитарных целях я пытаюсь использоват блютуф колонку, ... более получаса не выдерживаю

- 50 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #

если эта колонка не Vifa или Dali Katch, то незачем себя мучить

а с RP-платформами потихоньку доберемся и до усиления со спикерами

- 50 дБ +
#

Когда- то рассматривал к покупке Didgione, но не решился.

- 50 дБ +
#

Вот месячишко я малинку через юсб послушал и надоело чего-то.. Шляпу надо брать, наверное...

PI2AES стоит 14 тысяч, ещё блок питания надо к ней, за эти деньги можно стример Heos link взять, на вторичке, например.

Как то не очень бюджетно, все это потом развивается... в итоге...

Ваша шляпа, из статьи дешевле, конечно, но ее тоже, надолго не хватит, думаю...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ronin #

heos link не советую

там все пересчитывается в 48 кгц, это решение для обычных пользователей, которым нужно развести по дому свои мр3-радиостанции


- 50 дБ +
#
я в курсе авторских сборок, но не могу рекомендовать в качестве универсальных решений дистрибутивы, которые надо донастраивать в командной строке
Айтишники у нас этим развлекаются, вместе с арудино, гимнастика для ума у них по средам и пятницам

Устарели ваши представления, разработчики давно повернулись к пользователю нужным местом:

1. Скачиваем образ, пишем на карту rufus-ом
2. Вставляем в малинку, включаем
3. Заходим через браузер на адрес малинки в сети, видим интерфейс
4. Выбираем устройство вывода, любимый плеер, вводим адрес локального NAS-а и/или учетные данные для тидалов/спотифаев.
5. Слушаем

В случае приступов перфекционизма таки да: можно поперебирать ядра и версии ALSA, поковырять тонкие настройки плееров, изолирование ядер и приоритетов процессов, покрутить настройки энергосбережения малины. Или просто использовать минималистичные версии без интерфейса и настраиваемые правкой текстовых конф. файлов - есть и такие варианты. Но это все как раз для "развлечения айтишников", работать все будет и без этого рукоблудия.
Никто не спорит, что это вариант стримера "для бедных" и Аурендер за 100500 денег возможно звучит лучше, но мне например малина + PI2AES + корпус + импульсный БП обошлись в 20 т.р. и звуком за эти деньги я очень доволен.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @smirnoff_zlat #

ну вот что пишет про нее автор Димас на закрытом форуме --

Пилотная сборка для Raspberry pi3, предпочтительно использование с платой 502dac или allo digione. Без wifi.

Примечательна тем, что наконец появился неплохой интерфейс для MPD, который без особого труда переносится на другие платформы. Конечно, ещё предстоит оптимизация.
Ещё содержит arm-версии aplayer и upnp renderer, увы сам aplayer не видит смонтированные папки, ну это вопросы к автору.

Веб-интерфейс MPD сидит на порту 88.


ага, без wifi и дальше начинается тред с вопросами по поднятию сетей, ядер и прочих failed open basic dhcp

я не сомневаюсь, что у вас достаточно опыта перебирать ядрами и сделать под себя хороший кастом, но я пока представляю читателям варианты, которые требуют минимум хлопот и максимум функционала, т.е. пока это Volumio

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

На закрытом форуме все давно не актуально, сейчас вся жизнь по этой теме на другом ресурсе, причем открытом и совершенно бесплатно. Работает все "из коробки" и выглядит первоначальный экран примерно так:

Переубеждать впрочем не буду, будет желание - приобщитесь.

- 57.78 дБ +
⇡ в ответ @smirnoff_zlat #

Я бы не прочь приобщиться...Что за форум? Где почитать?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Sania #

По сборке тут, общая тема по ARM-источникам там же

- 50 дБ +
#

Выскажу и свои соображения по этому вопросу. Вместо покупки ЦАПа за 500$ плюс лицензия roon (и стоимость компьютера где он будет установлен), за теже деньги можно найти хороший аппарат, понимающий 24 бита и минимум 96 кГц, тогда и не нужно будет пересчитывать Hi-Res с потерями.

У меня в своё время появилось желание организовать на работе hi-fi. Средств было немного и поначалу в систему вошли Эстония 35 АС-021 и Sherwood AI-7010. И это был один из тех вариантов, когда спрашивают что бы купить за 20-30 т.р. В качестве источника была выбрана связка из raspberry Pi3 и шляпы на PCM5122. И в эту систему она как раз вписалась. И музыку слушать можно было с комфортом.

Затем решил всё-таки повысить качество и постепенно пришел к Canton Karat 60 и Yamaha AX-1050. ЦАП взял внешний Pro-ject dac box ds2 ultra. И его по usb подключил к той же малине. Звук стал лучше, а источник по сути остался прежним. В будущем надеюсь поменять его на что-то более симпатичное. Но это вопрос только в косметике, по функционалу меня всё устраивает. И в таком бюджете, на мой взгляд, вариант использовать raspberry pi имеет все шансы на существование.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Pavel-Murmansk #

До шляпоЦАПов тоже дойдет обзор. Мне просто не очень нравилось, что все они построены на одинаковом чипе.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Да, звезд с неба не хватают. Однако при минимальном бюджете это будет вариант источника лучше, чем смартфон/ноутбук.

- 50 дБ +
#

вот решение наилучшее по качеству за вменяемые деньги. но нужно чуть чуть руки приложить...

- 50 дБ +
#

Подскажите ЦАП в усилителе Hegel H90 с каким например из Топпингов можна сравнить по качеству? Хотелось бы узнать какого примерно уровня ЦАП у него установлен. Спасибо!

- 50 дБ +
#

Не совсем понятна общая идеология такого решения. Почему нужно применять именно старый 16-битный ЦАП? Довольно много моделей, которые принимают по коаксиалу 24 бит, и они на вторичке довольно недорого стоят, там типично с USB входом раньше проблемы были. На крайний случай, можно приложить деньжат, и прикупить хороший ЦАП из новодела. Там будет 24 бит, и нет никакой надобности тащить инвалида и приделывать костыли в виде дорогостоящего Roon, чтобы его обслуживать. Вариантов на выбор много без даун конвертации 24 -> 16, что не есть хорошо. Из хайреза получится редбук. Зачем? Все достоинства хайреза разом будут утрачены.

Кроме того, сама идеология, зашитая в этот Пи-приемник, мне кажется ущербной. Я у себя давеча хотел сделать связку ЦАП - USB - мини комп - сеть - NAS. Начал творить, купил миник... А потом подумал. Сегизмунд, что ты делаешь? Получается непонятный монстр. Сначала поток передается по сети Ethernet, по проводу, с NAS, который я хотел для тишины расположить в коридоре, потому что у него вентилятор, а на ночь выключать сложно, он рассчитан на круглосуточную работу. Потом преобразователь на минике, и дальше по проводу USB в ЦАП. Зачем такая сложная схема, в которой несколько звеньев, а хранилище в итоге черт знает где? Получается маразм советского типа. Вот я и бросил.

Хотел потом переделать свой комп-источник в бесшумный и компактный, обнаружил неприятную вещь: сейчас ассортимент компьютерной продукции здорово изменился, и подходящих решений не найти. Например, стало очень мало плат формата mini-ITX, бесшумных блоков питания и компактных корпусов. Все для геймеров! Ни одно решение в итоге меня не устроило. А миник, который я купил, к сожалению, оказался очень урезанным в плане БИОС и проблемным. Вообще все это привело меня к выводу, что в данных условиях особо выеживаться не стоит. Можно легко попасть в ситуацию, когда ты сделал что-то для себя на основе нестандартных решений, а потом на замену, если что, будет ничего не найти. Проблемы рынка. Поэтому я остановился на проверенном решении, которое вряд ли просто так исчезнет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #
Почему нужно применять именно старый 16-битный ЦАП?


я же объяснял - за те же деньги 16-битный нормальный хайфайный старый ЦАП будет звучать лучше китайского новодела хоть с 24-битами, хоть с 32 битами )

- 60 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Ну почему именно китайский? Можно взять что посерьезнее, из фирменных вещей. Надо же себя любить и уважать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

это вы не со мной спорьте, а с очередным адептом учения маркса-энгельса topping-smsl, которые убеждены, что альтернатив этим двум брендам не существует

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Да я особо и не спорю, мне просто непонятно, почему нужно зацикливаться именно на 16 битных аппаратах. Ладно, если такой уже попался, и он уж очень сильно нравится, можно приделать к нему подобный специализированный источник. Но начинать с такого при сравнительно большом выборе 24 и 32 битных ЦАПов - не знаю, зачем.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

потому что винтажные процессоры раньше стоили условную тыщу долларов, а сейчас - в три раза меньше. Но класс звука у них по-прежнему на старую тысячу долларов, а не в три раза меньше.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Ну это да. Но у них были другие проблемы. Я еще в книге "Энциклопедия High-End Audio" 2000 года издания Харли уверял, что звук старых цифровых процессоров того периода так себе. И к ним еще костыли наворачивать надо. Черт его знает, может он и прав, я не проверял. Поэтому, раз есть альтернатива, лучше взять новый, немного переплатив, и не мучиться. С ними все в порядке хотя бы в плане реализации интерфейсной части, того же SPDIF.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Ответ выше. С volumio ничего не получилось, а вот с roon - настоящий взрослый саунд.

По теме - купить старый ноутбук и заточить его под музыку. У меня уже сколько лет работает с Asus Essence One ( доработаным )

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.