Комментарии пользователя @Igor_Golochshapov • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Igor_Golochshapov

почти 6 лет на stereo.ru
Гуру
21802
рейтинг
Моя история знакомства с 3D технологиями
в ответ @Radiolyubitel
отличная цветопередача за счет цветового колеса RGBRGB по сравнению с ЖК. Так то, у DLP выше насыщенность, а наоборот, у LCD более точная цветопередача. Для меня (да и в общем смысле) последний параметр более важен. Я, тетрахромат, попутно перфекционист и, бывает по полчаса трачу в фоторедакторе, добиваясь идеальной цветопередачи конкретного снимка. Как по разному мы все устроены, в конце нулевых довелось вплотную ознакомиться с хорошим 3D на отличном ЖК телевизоре Филипс (в алюминиевом...
Моя история знакомства с 3D технологиями
в ответ @Radiolyubitel
Заметно не заметно, это визуально. Что происходит в самом мозге, равно, на подсознательном уровне, при интеграции фрагментов в цельное изображение и, как это нагружает сознание, дело тёмное. По справедливости, нет похоже, видеоустройств, которые чего то там не мухлевали бы с картинкой. Взять хотя бы из раннего, те же киношные 24 кадра, кинескопы и прочее. Только в обычном театре всё честно :)) Читал про жучков, у себя не наблюдаю. При отсутствии входного сигнала у меня просто чуть засвеченная...
Сегодня - годовщина смерти Владимира Высоцкого...
в ответ @bluesevich
На вечере памяти В. Высоцкого в ДК "Прожектор" в декабре 80-го говорились (и пелись) очень смелые для того времени вещи. Выступающие преодолевали страх (это слышно на записи). Какая была магия личности человека, которого собрались вспомнить. Слушать здорово - звучит на нервах, не оторваться.
Моя история знакомства с 3D технологиями
в ответ @Radiolyubitel
в районе 40 - 500 кд/м2. 400 - 500 кд/м2. Мельтешение DLP колеса и так нагрузка на зрение, ещё и с 3D. Никогда с 3D не заморачивался. Вы правы, хорошей плазмы достаточно для хорошего кино.
Моя история знакомства с 3D технологиями
в ответ @Radiolyubitel
Естественно, пиковая. Но близкое к такому значение на ЖК не получить, в принципе; а на ОЛЕД (сам лично, светодиодную картинку не приемлю из некоторых соображений технического и, во многом, физиологического характера), очень дорого. Заливка белым по всему экрану (если мне не изменяет память), на моей плазме где то в районе 40 - 500 кд/м2. По паспорту, потребляемая 370 Вт, в пиках возможно и больше. Ради интереса после покупки замерял: экран тёмный - 100 Вт, белый - под 400 Вт, в динамике...
Моя история знакомства с 3D технологиями
в ответ @Radiolyubitel
Понятно, известная мне ещё с середины нулевых проблема с массовыми плазменными панелями. Которых на нашем рынке в то время было большинство, на тест они и попали. Та же серия ST у Панасоника самая дешманская была. Нормальная плазма у них стоила втрое. Редкоземы. Дорогое удовольствие, поэтому в люминифоре дешёвых плазм редкоземельных элементов было, кот наплакал. Оттого цветопередача и яркость у них, оставляли желать лучшего. Кому надо было качественную картинку покупали дорогие панели....
Иерархия генераций аналоговых записей: заметки ...
в ответ @Red_Cat
Таки прав был Аркадий Райкин – дурят нашего брата, ох, дурят!
Моя история знакомства с 3D технологиями
в ответ @Radiolyubitel
Увлечение в любом направлении, это в высшей степени прекрасно. У каждого своё (свои) хобби. Я, как и многие потребители, тоже к 3D отношусь довольно равнодушно. Ещё с того времени, когда четверть века назад приобрёл недешёвый родной кинескопный Панасоник и, был поражён, какой на обычной эфирной картинке из студии ОТРТ объём. Без всяких специальных ухищрений. Также, подводя итог из занятия фотографией в течение 50-и лет, усвоил: главное в визуализации не надежда на технологии, а острый глаз...
Моя история знакомства с 3D технологиями
Поддерживаю, тоже выводов и планов на будущее, не хватило. А так, очень занимательно, повествование с фактами из собственного опыта читать интересно. Единственное замечание: плазменная панель и 100 кд/м2 в обычном режиме, это вряд ли. Фирменная панель и 1000 без проблем даст (в пике, естественно). Если потребляемая мощность близка 400 Вт, с яркостью будет порядок.
СЕКС, НАРКОТИКИ И РОК'Н'РОЛЛ! невостребованное ...
в ответ @Yamiha
Любова и вино - хорошооо. Только вот, поджелудочная не очень одобряет.
Rusich-AUDIO, личный опыт!
в ответ @Tixon33
утверждают,что разница есть Есть, есть, будь она неладна! Напомнило Воланда: "Имейте ввиду, что Христос существовал".
Тест напольной акустики ELAC Concentro S 507: д...
в ответ @Ambigo
С очевидным не поспоришь, сам принцип универсальности предполагает неоптимальности. Другое дело, насколько будет это заметно. Чем ниже и дальше от топовости уровень составляющих системы, тем менее заметно. В остальном, как договоришься с собственным звукоанализатором (мозгом).
И у нас битва форматов.....
в ответ @AlexSalnikoff
Эстетическое восприятие: синоним - вкусовщина. Мне вот наоборот, на меня, к примеру, Акаи 747-й или Штудер 810-й, во время работы ( даже просто на видео ), действуют просто завораживающе. Наблюдать работу точной механики можно бесконечно, как смотреть на пламя костра.
Тест напольной акустики ELAC Concentro S 507: д...
в ответ @Andrey80
Исхожу из собственного случая. Обычная напольная акустика, обычная комната. За четверть века что только не перепробовал и, каких только изменений в звучании не происходило. А вот проблем по поводу взимодействия колонок с комнатой не замечал - играет, да играет себе. Притом, никакими акустическими обработками помещения никогда не занимался.
Тест напольной акустики ELAC Concentro S 507: д...
в ответ @Ambigo
Проблемы всегда есть, вопрос, насколько значительные. Заводская акустика имеет ценное свойство - универсальность в плане терпимости к комнате прослушивания. Способность приспособиться под стандартное (около) помещение. В пределах разумного, конечно (например, не пытаться запихать двухметровых монстров в комнату на 20 квадратов). Такая универсальность мне напоминает предпочтения в живописи. Кому то нравится, модернизм, кому то экспрессионизм или авангардизм; мне вот например, Чёрный квадрат....
Тест напольной акустики ELAC Concentro S 507: д...
Эти немцы тоже не избежали искушения, сэкономили на фильтре.
И у нас битва форматов.....
в ответ @danilo-77
Меня, когда я во второй половине 80-х делал кассетники на основе заводских ЛПМ, больше всего раздражала невозможность получить в УВ низкий уровень шума. Шипит зараза, как не изголяйся. То что сама лента шумная как примус - ладно, но так хотелось тихий УВ. Увы, при уровне сигнала с головки в несколько сот мкВ, это недостижимо.
И у нас битва форматов.....
в ответ @danilo-77
По поводу Ютуба, да. Кое что расслышать, конечно, можно. Процентов на двадцать, от силы. В нормальном стриме MP3 на 320, слышно больше.
И у нас битва форматов.....
в ответ @AFIGLI
Почему спорим, я просто высказал собственное мнение, без необходимости искать зерно истины. У верующего, по любому, преимущество. Вера делает его мир безграничным. И это прекрасно.
И у нас битва форматов.....
в ответ @BigD
Не желаю обидеть кого либо, но все эти движения вокруг почившего десятки лет назад формата представления музыки, для меня сродни ритуалу оживления покойника, с превращением его в зомби. А то, битва. Ещё, напоминает заурядное сектанство, основа которого - чистая вера. В остальном, кроме веры - нет необходимости.
И у нас битва форматов.....
в ответ @Adenotom
Я обозначил: в домашней системе. На студиях пусть пишут как заблагорассудится: цифра в 1 бит, аналог с лентой на дюйм при 45 IPS, нарезают сразу на диск. Это дела производственные, слушателя это особо касаться не должно. На ленте выигрышней всего - пусть будет на ленте, прекрасно. А далее, продукт студийного производства потребляется всё таки дома. Цифра вполне исчерпывающе это проделывает. Желание применить другой источник (поменять на другого типа источик) как раз и говорит о не полном ...
И у нас битва форматов.....
Битва без особого смысла, в домашней системе аналог давно проиграл. Из правильно приготовленной цифры (не имею в виду DSP и пр. фокусы) можно получить любой звук, а аналоговые костыли в настоящее время - это тупик. Всё равно, что выбросить неудачно приготовленную яичницу в помойное ведро и открыть консерву.
Предусилитель Advance Paris X-P700: 14 входов, ...
в ответ @Rim555
Не знаю правильно ли я Вас понял, но выглядит несколько комично; когда типично китайское железо получает претенциозное название, со столицей Франции в составе.
Предусилитель Advance Paris X-P700: 14 входов, ...
JFET не может быть биполярным по сути. Структуры, управляемые полем, всегда униполярны (один знак носителей заряда).
Тест лампового предусилителя Octave Jubilee Pre...
в ответ @Gorbatov
Я просто предположил, отталкиваясь от собственного опыта. Делал как то гибридный ушник. Сеточная цепь во входном каскаде категорически не хотела (это я не про электрический режим, чисто про звук) в своём составе никаких лишних элементов, окромя резистора утечки. В наушниках, естественно, всё как на ладони.
Тест лампового предусилителя Octave Jubilee Pre...
в ответ @Gorbatov
Почему так... Подстройка микропроцессором подразумевает исполнительный элемент в цепи смещения - реле, транзисторный ключ. Это не очень. Сеточная (управляющая сетка) цепь, крайне деликатное место. Подстроечный резистор хорошего качества - наименьшее зло.
Тест лампового предусилителя Octave Jubilee Pre...
в ответ @Nikiniko
Автоматического смещения у усилителя в классе АВ не может быть по определению. Совсем не может быть, это когда не может быть, в принципе. В случае же с АВ, сделать можно. Однако получится не совсем оптимальный режим работы каскада из за постоянной изменения положения рабочей точки. Для уменьшения неприятностей от этого эффекта, можно ввести местную ООС - не ставить катодный конденсатор.
Тест лампового предусилителя Octave Jubilee Pre...
в ответ @Gorbatov
Мягкость, она и есть мягкость. Какое то количество информации - в минус. Неколючий звук, пожалуй. Фазовый набег у звуковых трансформаторов на краю.
Тест лампового предусилителя Octave Jubilee Pre...
в ответ @overvolt
Пентодный режим, потому и мощность. Четыре лампы впараллель в пентодном двухтакте. Особо тонкие нюансы и изысканность, не конёк подобных схем. Потому наверное, в тексте встретилось раз шесть или семь про мягкость, слитность и подобное - многовато. В конце теста: детальность существенно выше средней.
Усилитель Aris T.H.E. 30: не все так просто
в ответ @Gray
Сергей, Вы верно и по существу говорите, с очевидным не поспоришь. Я романтик (в душе), но то, что всё сущее построено на математике, знал всегда. Вот только явно есть какая то (пусть даже условная) грань между сугубо математикой и чистым искусством, которое по сути - интуитивно. Как только пересекаешь эту грань, опана - числа уже неважны, начинает работать творчество. В помощь собственной болтологии, вспомнился собственный же опыт. Занимался я в середине нулевых с SE на паре 6С33С....
Усилитель Aris T.H.E. 30: не все так просто
в ответ @Gray
True Hi end... И точка. Категоричненько. Я, похоже не вполне внятно высказался, ещё и шутить пытался. Уточняю, типа: какая такая особая быстрота может быть в трансформаторном усилителе с его то (трансформатора) проблемами во времени. Реактивностями, паразитными колебательными процессами, фазовыми сдвигами и прочими радостями статического ЭМ устройства. P.S. Hi End, как мне кажется, всё таки является (в идейном смысле) частью не платоновского математического мира, а ментального мира. То,...
Усилитель Aris T.H.E. 30: не все так просто
в ответ @Gray
В ламповике, быстрое преобразование, с трансформаторами то на выходе:))
Типы акустики. Подучить матчасть никогда не пом...
в ответ @danilo-77
Занесло, можно и попроще, кандидат вот например, из МГУ - А. Рубцов. Очень интересные есть лекции на Ютубе. Тоже скорее всего это не блогерство. В общем, сдаюсь; в блогах и блогерах разбираюсь неважно.
Типы акустики. Подучить матчасть никогда не пом...
в ответ @danilo-77
Ничего личного. Я в душе (по генам тоже :)) художник, что вижу, то высказываю. Напрасно конечно - напрямоту, но быть похожим на князя Мышкина не совсем получается. Что же касается познания, узнавать и учиться предпочитаю от профессуры или нобелевских лауреатов.
Типы акустики. Подучить матчасть никогда не пом...
в ответ @danilo-77
Во первых, извиняюсь, если кого то, чем то задел. Что не понравилось? Я в таком разрезе не обозначал. Так как, нравится, не нравится для слушающих - смотрящих, дело индивидуальное. По современному - заходит, не заходит. Всё что я хотел высказать - высказал. очень хорошо подкован технически (на мой взгляд, первые два слова - лишние), не равно, профессионально. Смысла же особого любителю рассказывать любителям, ну не знаю. Если уж только тем, кто совершенно не в теме. Всегда подмечал, чем ...
Типы акустики. Подучить матчасть никогда не пом...
в ответ @danilo-77
профессионально! Хм, профессионально, это как бы слегка по другому. Пример профессионально для любителей: "Там, где живут басы". Правда, читать приходится.
Тест напольной акустики Penaudio Karelia: что-т...
в ответ @a152v
Про необходимость в плане акустических свойств я понял. Просто, вот общее ощущение возникло. Те же, открытого и полуоткрытого типа системы, иногда выглядят действительно роскошно.
Тест напольной акустики Penaudio Karelia: что-т...
в ответ @a152v
Про необходимость в плане акустических свойств я понял. Просто, вот общее ощущение возникло. Те же, открытого и полуоткрытого типа системы, иногда выглядят действительно роскошно.
Тест напольной акустики Penaudio Karelia: что-т...
В акустику как бы категории люкс, не помешало бы роскоши поболее положить. С такой недокомплектухой выглядит несколько, неэстетично.
Магия серебристого ящика - сравниваем два усили...
в ответ @ivasta
Мой старший товарищ и учитель по работе, в середине 80-х дал хороший совет: есть желание применять ОУ в звуке (слово аудио тогда ещё не в ходу было), ставь К140УД1. Как же он прав оказался, нормально они играют, как выяснилось. В К140УД1 - 8 транзисторов, в К140УД2 - втрое больше. Вот такая незамысловатая арифметика.