Всем добрейшего времени суток, господа и дамы.
По случаю недавно прогремевшей чёрной пятницы я не смог не поддаться массовой истерии и что-нибудь не прикупить. А купил я конкретно тестовый трехмесячный доступ к приложению Roon за целых 3 (!) американских доллара. По распродаже.
Собственно, покупка была отчасти импульсивная, отчасти рациональная: я был наслышан об этом ПО, до приобретения тестовой версии имелись обрывочные сведения, хаос в голове и смутное понимание того, что этой неведомой субстанции у меня как раз и не хватает для полного счастья.
И вот когда я оформил пробную подписку, тогда и сел изучать, что это за зверь такой и с чем его едят. (не буду писать здесь подробности, их можно почитать, например, здесь).
Для начала скажу, что уже сейчас имеется в цифровом тракте для музыки (в большей степени, он, конечно, кинотеатральный) на данный момент:
Ресивер Denon AVC-X8500
Акустика Monitor Audio Silver (7.2-комплект)
Atmos-колонки Dali Alteco C-1 (4 штуки)
Плеер OPPO UDP-205
ТВ-приставка Ugoos AM6
NAS Synology с хайрезами
И c этим всем здесь, господа, встаёт вопрос качественного звучания и комфортной навигации и управления этим самым качественным звучанием, а именно с телефона или планшета.
Насколько я понял, из качества звука / комфорта управления / вменяемого бюджета, можно выбрать, как водится, только две составляющие.
А вот Roon, судя по восторженным крикам со всех сторон, умеет делать и делает это на данный момент лучше всех остальных. Да ещё при заходе на сайт вылезает любопытная сумма годовой подписки - $9.99 в месяц. "Как замечательно и прекрасно, я нашел то, что мне как раз не хватало!" - подумал я.
НО! Когда я начал курить инфу про Roon, я узнал много интересного:
Во-первых, подписка на этот Рун стоит около 10 т.р. в год или безлимитная ("пожизненная") 53 т.р. ($699). Кстати, с недавнего времени они подняли цену, раньше эта радость стоила 499 американских рублей, ну и российские тогда посолиднее, а ещё трава была зеленой, секс — грязным, а воздух — чистым.
Ну это ещё ОК, хотя, по моему скромному мнению, у россиян "генетически" не заложено платить за ПО, да ещё и за ежемесячной основе, да ещё такую сумму, а тут ты по сути, покупаешь 700 честно заработанных баксов просто "за программку" (по мнению человека несведущего). Безусловно, Яндексы, Дизеры, а теперь и Спотифаи уже посадили нашего брата отстегивать им энную сумму, но эта сумма кратно меньше, чем там, что просит Roon, притом, что стриминговые сервисы дают тебе доступ к огромным библиотекам, а тут ты просто каждый месяц оплачиваешь инструмент, через который ты будешь это слушать (может, это и соразмерная плата?...).
Кто не знаком с Roon - после того, как ты выложишь полтинник за программку, она у тебя просто так не заработает. Для этого её нужно сначала инсталлировать на компьютер, да не на простой компьютер, типа рабочего ноутбука или настольника (потому что для Roon предполагается работа 24/7), а предпочтительнее всего на родной сервак (читайте — миниПиСи) Roon Nucleus (стоимость около 200 000, если брать с доставкой). Либо (по собственным советам от Roon с пометкой "для нищебродов") на донора Roon Nucleus, а именно простого, как три пальца miniPC Intel NUC ( с ТТХ Intel i3-i5, 4-6 GB RAM, 128-256 GB SSD, виндой не ниже 7ки, ну и прочим, что у них там написано), что обойдётся раза эдак в 4, чем нативный сервак на тех же компонентах (т.е. в районе 50 т.р.).
Но даже когда ты всё это купил и поставил Roon Core на miniPC, а Roon Remote на смартфон/планшет (хорошо, что хоть последнее бесплатное), ты всё ещё не сможешь им пользоваться. Точнее, наверное, сможешь, но в том случае, если твои уже имеющиеся компоненты (AV-ресивер, мультимедиа- источник) поддерживают Roon (см. чуть ниже) и все необходимые форматы Hi-Res файлов и их дискретизацию.
В моем случает Denon отказывается разбивать FLAC на дорожки (есть и другие не очень приятные особенности воспроизведения), Oppo читать это всё умеет, но у него нет ни внятного приложения, ни полной совместимости с Roon (о чем разработчики приложения сами заявляют в своих хелпах по продукту и валят вину на Oppo).
Итак, на этой ноте мы подходим к тому, что чтобы всё это нормально заиграло, нужно отдельное специализированное устройство (как утверждает Roon), а именно шайтан-машина под названием "сетевой аудиопроигрыватель" или попросту аудиостример.
Я, может, немного технически отсталый в этом плане, хоть убейте (или подскажите) —но вот после долгих поисков я так и не смог подобрать для всей этой гипотетической компоновки нормальный сетевой аудиоплеер за вменяемый бюджет. Который бы ещё работал с Roon (Roon Ready/Roon Tested), ведь, как оказалось, далеко не все сетевые аудиоплееры умеют корректно работать с Roon, о чем сами разработчики без стеснения и заявляют на своём сайте. Ах да, в сетевом аудиоплеере для меня важны ещё и балансовые выходы, поскольку вешать всю эту агрегацию, очевидно, придется не на AVR, а на аналоговый тракт (а именно, усилок аналогового тракта, в моем случае - это Yamaha A-S2200).
Да, список устройств резко сужается. Из наиболее приличных (и тех, что можно без проблем приобрести на российском рынке) стримеры я подобрал:
Teac NT-505 - милый аппаратик, но как бы так аккуратно выразиться, масс-маркет, звучание не устроило.
Cambridge СХN v2- слабоватый аппарат, в чем-то даже устаревший, на мой взгляд. Кстати, тут все его шапками закидали, мол, отвратительная китайская сборка компонентов, да и звучание не сок;
Naim - начиная от Uniti Star/Aurender/Cary Audio — все модели hi-fi линеек (именно hi-fi, а не попсовые комбайны за 200 т.р. с усилием и кофеваркой) интересные, но дорогие. Это действительно "ту мач". Может, конечно, все модели этих компаний и реально крутые, я не спорю, но я, откровенно говоря, пока просто морально не готов отдавать за такой компонент, как сетевой стример, 350-400-500-1000-2000 тысяч рублей, особенно с текущим курсом рубля и текущим темпом технического прогресса.
Завтра поменяются форматы, накроется Deezer, Spotify, Tidal (особенно учитывая угрёбищное российское законодательство, как это случилось с LinkedIn), и твой супер-пупер хай-эндовый компонент просто полетит на помойку, потому что просто не сможет ничего играть, ну разве что акромя твоего NASа и спираченных с торрентов образов. (Да, можно тут поспорить о прошивке, но скажите честно, насколько часто и стабильно вы получаете обновления по воздуху на свою hi-fi и hi-end аппаратуру, не считая масс-маркета?)
(Я, кстати, вообще не понял тот факт, что даже у топовых NAIM нет балансных выходов... Или типа стримовая музыка в балансе не нуждается?))
Возможно, мои рассуждения звучат как обывательские или дилетантские, но когда речь заходит о сумме 500 тысяч рублей - т.е. 55 т.р. ПК под сервак,+55 т.р. пожизненная лицуха Roon + 390 т.р. приличный аудиостример (и это не считая дополнительных балансных, силовых и сетевых кабелей, фильтров и пр., а также подписок на музсервисы — всё вот это выходит под 600 тысяч, Карл!) , то невольно начинаешь задумываться, а так ли крут Roon, чтобы создавать такого Левиафана за такую сумму? Раскроют ли весь потенциал, создаваемый экосистемой Roon, бюджетные сетевые проигрыватели, типа Пионера, Маранца или Про-Джекта, которые порой сами стоят дешевле, чем просто сервер для Roon без установленного на него ПО? Но при этом у многих из них есть вполне сносные собственные нативные приложения под iOS/Android?
Да, безусловно, в данный момент играть на текущем сетапе hi-res, мягко говоря, не очень удобно. Деноновский HEOS порой не видит всех треков в LP и некоторые форматы, нет хорошей библиотеки. Про приложение Oppo я вообще молчу, это танцы с бубном при каждом подключении и навигации. Частенько приходится включать проектор, чтобы как-то сориентироваться. Ну а Ugoos, хоть и медаплеер, но это из другой оперы вообще.
А иногда хочется просто сесть на диван, открыть одно приложение (не два, не три, не web-интерфейс NASa/свитча/etc) и услышать точно переданную любимую музыку из колонок. И чтобы в этом приложении всё было красиво, с папочками, библиотеками, картинкам, жанрами и т.д.
А вы готовы платить такие суммы за удобный инструмент проигрывания музыки в связке с аппаратной частью сторонних производителей? Или есть более бюджетные, но, так скажем, не менее лаконичные решения для организации сетевой библиотеки?
