Помогите с выбором акустики для heavy metal

1. Немало тяжеляка записано крайне посредственно. Никто не рассчитывал на то, что его будут слушать на хорошей аппаратуре. Хорошо записывались только гранды и только в период своего пика.

2. Если вы хотите слушать это дело как на концертах - то вам бытовые хайфай колонки не подойдут, точнее подойдут, но динамик басовый нужен от 12", а лучше 15-18.

По первому пункту согласен. По второму ))) как на концерте в 20 кв . Не получится )

а polk audio rti a7 подходят для хеви металл? три полосы и басовики там 180мм.

Елтакс миллениум тоже крупные, советуете?

Кроме Миллениума есть ещё Айдахо и Юта. Там 20 см. И цена в 10000 рублей. Российских :))

Елтакс я вообще никому не советую )))))

Полки - да ! Кроме тех что с боковым басовиком. Боковой басовик это - кака))))

Если вам не нравится, это не значит, что это кака. Мне ваши Квадралы какой кажутся. Причём уже больше 20 лет кажутся. А боковой басовик не все умеют правильно рассчитать, вот и все дела :))

вы правы)))

Надо срочно написать в Кеф, чтобы они убрали с продаж Блэйд)))

Не совсем понятно, что вы имеете ввиду под словом посредственно. Группа, подписанная на лейбл, а не играющая в гараже. Если конечно это не Venom, где специально грязный звук во главу угла ставили. В массе своей большие группы имеют очень матерых профи, отвечающих за конечный продукт, типа Рика Рубина, для которых нет понятия халтуры.

Емелось ввиду что записи 80 годов не выдерживают ни какой критики , что на виниле слушать что с сд

А по мне так в 80-х очень много чего было записано шикарно. Да те же Братья по оружию. Или But Seriously... Вам видимо не очень нравятся качественные записи, предпочитаете с искажениями, вот и записали все 80-е в утиль. Посмотрите документальный сериал Soundbreaking, он много где доступен, с переводом там в порядке, Первый канал занимался. Откроете для себя много нового, обещаю :)) Ну и можно документалку Дэйва Гролла глянуть, Саунд-Сити, про студию одноимённую. Очень показательная история.

ПС Минус не мой, но, извините, править не буду. Ибо вы не правы.

Простите, но лейблы бывают разные. И даже у именитых лейблов, кроме проектов высшей категории всегда есть куча молодняка и середняков, которые тоже вроде подписаны, но как то странно думать, что например тот же Atlantic, который издавал например AC/DC, платил за одинаковые условия - те же студии, то же время для записи и так далее - для всех своих проектов.

Простите, но то что Вы высказали, .... ну как бы сказать,..... уж лучше пальцем в небо.

Добрый день друзья. Спасибо за Ваши советы. Вчера имел возможность поискать на Youtub несколько моделей. Слушал Heco Celan GT702, Monitor Audio Silver300, B&W 603 и Canton Chrono 519DC. Так вот, больше всего понравились первые два, по яркости и детальности. Бивни тоже кстати ничего, показались яркими, быстрыми. Но немного побаиваюсь я их пищалок, боюсь, чтоб уши потом не резали. Canton показались слиском скромными по яркости подачи, более скованными. Басовую область конечно трудно так понять, но по детальности вот эти первые три, на мои уши очень даже.

Пока вот так)

Спасибо Вам, что не равнодушны к моей прозьбе)

выбирать колонки отдельно от усилителя - не есть правильно

Основу звуку дает акустика а не усилитель!!!!!!

Связка не менее важна. Могут банально друг к другу не подойти.

Точно!

Простите вы написали Что : Вчера имел возможность поискать на Youtub несколько моделей. Слушал Heco Celan GT702, Monitor Audio Silver300, B&W 603 и Canton Chrono 519DC.

Но это бред слушать в Youtub акустику!!!!!!!!!!

Я понимаю. Но послушать вживую возможности нет. Писал в самом начале)

Классический анекдот на эту тему: С:- Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает...- Вы были на концерте Паваротти?- Нет, мне Рабинович по телефону напел.

Можно понять и простить https://youtu.be/yBIzx50PaD0

Поищите материалы по прошлогодней выставке. На этом же портале. Максим Наумов писал звук на специальную "голову", и эти записи выложены в прямом доступе. Это не эмпетри, как в ютюбе, а wav файлы. Я думаю поможет вам лучше определиться. Ну или дождитесь, скоро об недавно прошедшей выставке будет репортаж. Так же можете найти мой отчёт, там хоть и на телефон писалось, но вроде качественно пишет звук Люмия.

ИМХО звучит как в бочке ВСЁ

Нужно на Stereo создать отдельный самостоятельный раздел, посвященный выбору "акустики для метала". Тема одна и та же с регулярностью раз в месяц точно )))

На мой взгляд т.к. слух у всех очень индивидуальный, и мнение у каждого субъективные т.к. слух индивидуальный. Невозможно давать рекомендации по выбору акустике.

Ну тогда зачем тут всё ЭТО?

хвататься))

Я о том, что если

Невозможно давать рекомендации по выбору акустике.

то зачем все эти тематические сайты и группы в соцсетях? Тратим ресурсы на тесты, и прочее...

Что мы вообще тогда все тут делаем?

хвастаемся: кто знаниями, кто остроумием, кто собственными колонками, усилителями и проводами)))

Хорошо, когда есть чем.

ога, ещё как есть , и такой внимательный и наивный читатель)))

За что?

Привет всем! Немного из своего опыта поиска звука для хеви. Для полноценного шок-эфекта необходимы: ас с диффузорами нч 10-12 дюймов с достаточно жестким подвесом и мощник с отдачей не менее сотки на 8 ом и дф хотя бы от 200(лучше 300) ед. В моем случае это яма п2500 плюс орбита 35 ас. Источник, только не смеяться, покофон с инет содержимым. В общем при прослушивании тех же мегадет,драйв "зверский". Хотя для всего остального имеется комплект яма 1000 с соаво 2 с поддержкой снизу двумя полками св12,но это уже для не треша.

Мастейн бы обиделся, если узнал, на какой акустике вы слушаете его творения☹. Дикая каша, отсутствие середины и клацающие высокие. Могу вам только посочувствовать. Да и Ямаха достойна лучшей акустики.

А про какую Орбиту вы писали? 016? 016-1? Или про 216? В любом случае головки там стоят одинаковые. СЧ имеет провал на 4500Гц, а кросс настроен до 5000Гц, чуйка у него 86 дБ, как и у НЧ, так что середины у вас нет. Пищалка у вас какая? Не с куполом из трусовой ткани? С лавсаном? Слава богу! Но всё равно -14кГц в линию. И потом глубокий спад, который и 15 кГц вам не даст услышать. Откуда данные? Из измерений, проведённых в безэховой камере МТУСИ, а не взятые из паспорта.

Даже про хвалёные многими Соаво слова хорошего не скажу. Дешёвые динамики, помещённые в роскошный(не ёрничаю сейчас) корпус и кроссовер, которым попытались прикрыть дешманский звук головок. Кроссовер тоже хорош. Но Бентли не будет хорошо ездить на 72-м бензине :)))

016е,чуйка 85. Я слушаю музыку ок.30 лет и хорошо слышу,когда система звучит,а когда нет.

А перл про соаво вообще не понял,вы про них слышали,но не слушали?

Я музыку слушаю чуть дольше. Первую пластинку купил в 1976-м. А Соаво я не только слышал, но и разбирал. Причём и первые модели и современные. Разница есть, не в лучшую сторону.

А 016-е ваши

имеют на борту те же динамики, что и вся линейка 35АС, кто бы их не производил. И соответственно проваленную середину, именно клацающий верх до 14кГц (выше не могут), Да и басовики ваши уже уставшие. Конечно есть любители и такого звука. Но это не о хайфае, это скорее "тоска по ностальгии", как выразился товарищ Черномырдин :))

Так что извините, слушать можно и век, но слышать...не всегда.

Soavo - just furniture

Я вам не запрещаю слушать мишн с диапазоном за 40 кГц ,может и выше!! и кастрированым низом.. а-ля он ровный.

А с чего вы взяли, что бас у них кастрированный? Вы их слышали? Я лично слушал и Соаво и Орбиту, и могу судить о их звуке. Вы же смотрите в паспорт, видите там fig, и пытаетесь судить акустику на основании этих fig. Я кстати совершенно не обманываюсь насчёт ТТХ Мишн, не могут они в линию дать более 16кГц. Но на то у меня есть супертвитер:-)

И я тоже не запрещаю слушать вам то, что вы имеете. Но вот переход на личности выдаёт в вас крайнюю неуверенность в себе. На вас никто не нападает, а вы уже защищаетесь. Причём очень неуклюже:-)

А мне, на моих Focal Electra 1007 Be, нравится как звучат и: Slipknot & Trivium & Stone Sour & Metallica & Slayer & King Diamond, RHCP, усилитель Yamaha a-s2000.

Источник - Sony HAP-Z1ES, балансное подключение!

Постоянно слушаю - 011.FM-The Bone(Hard Rock) New York.

Берите хороший сетап и все будет звучать!

Dynaudio совсем не рассматриваете?

да, надо послушать их в ютубе)

Вопрос к ТС. Если Вам нравились Хеко 800, почему бы не послушать Хеко 900? У 800-х смещение по басу могли возникать из-за неудачного сочетания боковых басовиков и параметров комнаты. 900-е имеют фронтальную НЧ секцию, что может решить вопрос с направленностью баса. На вторичке 900 встретить не сложно. Да и бюджет сэкономите. От добра добра не ищут...)

Добрый день. Да, в 800 нравилось все, кроме низких. Я думал сначала присмотрется к Вашему варианту, но потом решил попробовать глянуть что-то из акустики по-дороже. Чуть другого уровня что ли. Там выше писали про Dynaudio. Я много читал тут про данные АС. Кому как они зашли. Тоже на вкус и цвет. Дело в том, что если я правильно понял, то потом у усилением будут большие вопросы (или очень затратно). Да и дорогие они конечно, за такие деньги думаю, что есть претенденты и поинтересней.

У меня на ДК стояли Дины ЕХ32. Когда сменил их на Хеко МС900 - не пожалел. Но там был фактор ресивера и большого помещения. Вообще дины прекрасная акустика, однако в младших линейках они ни чем особенным не лучше многих конкурентов в ценовой категории (подчеркиваю, что и не хуже, вопрос вкуса), а в старших - имеют смысл только с соответствующим трактом, а это уже разговор о бюджетах с шестью нулями. Чисто теоретически Вам может зайти вот такой сетап: https://stereo.ru/to/yiulz-tes... Но без прослушки все равно сами понимаете, все это лотерея.)

ELAC FS 247.3

Пожалуй, ещё немного усложню Вашу и без того очень непростую задачу (хотя как знать - может, и подскажу оптимальное решение)...

Dynavoice Definition DF-8, например.
Хотя, в любом случае, для поставленной Вами задачи, как мне кажется, нужен хороший саб в ЗЯ, что-то типа Dynavoice Thunder T-12 (если той же марки), так что с крупным сабом можно рассмотреть "столбики" и чуть поменьше - Definition DF-6.

С другой стороны, можно вообще не ограничивать себя "столбиками" - и рассмотреть, например, Arslab Old School Superb 90. Однако в последнем случае стоит понимать, что сэкономить на усилении потом не выйдет - мощность без ущерба для качества потребуется изрядная...

Ну, как-то эти варианты почему-то вообще никем тут не озвучивались - решил озвучить.

Личный опыт любителя Judas Priest - лупить начинает активный сабвуфер... Судя по акустике, которая у вас уже есть, она играет от 26 Гц. Ниже и долбёжнее будет только активный саб.

Второй опыт - Марантц PM7003 - не долбит, резкие звуки смягчает. А Ямаха AX-396 долбит.

Как там играет ваш NAD я не знаю, но веселитель системы Ямаха (или старые AX-496 или новые A S700 и выше) я бы попробовал. Современная Ямаха A S300/500 имеет в питании кондей 3300 uF - бас и долбёжка там конструктивно ампутированы.

По-вашему списку все достойно внимания, выбор в дизайне и кто больше понравится, здесь все играет под своим стилем