Тест аудиосистемы Naim Mu-so 2: полкиловатта, алюминий и британский воздух

ТEКСТ: Комментарии (86)
77.63 дБ
Тест аудиосистемы Naim Mu-so 2: полкиловатта, алюминий и британский воздух

О том, чем же по сути является аудиосистема Naim Mu-so, в свое время было немало споров. Ее называли саундбаром, премиальной беспроводной акустикой и даже переосмысленным музыкальным центром. Внимание она привлекает — это факт. Причем не только внешностью, но также звуком и функционалом. Другими словами, когда смотришь поначалу на Mu-so, то не понимаешь, как же применить колонку в реальной жизни. Но спустя день знакомства уже не хочешь с ней расставаться.

Улучшить идеал

В этом году Naim решила обновить свою первую «мусю» — такой ласковый народный ник привязался к этой модели. Апгрейд получился при этом совершенно не косметический: если поставить рядом первое и второе поколение Mu-so, отличить их удастся только по цвету алюминиевого корпуса — новая потемнее, приятного такого оттенка графита.

Даже со снятым грилем, кстати, отличий не видно: комплект динамиков такой же — по два басовика в серединке, два среднечастотника по краям и два твитера между ними. Сами динамики, правда, другие, хоть и той же самой формы. Басовики получили магниты покрупнее и катушки подлиннее, а среднечастотникам добавили побольше демпфирующего материала.

В доведении динамиков до совершенства Naim помогала Focal (с которой компания объединилась под крылом холдинга Vervent Audio Group несколько лет назад); с ее же помощью изменили схему усиления. Каждый динамик у Mu-so оснащен своим собственным усилителем на 75 Вт — суммарно выходит 450 Вт.

Корпус для этого пришлось переработать и даже чуточку увеличить — он стал глубже на целых 12 мм, что позволило добавить внутреннему объему еще 0,5 литра. За счет увеличения объема низкочастотники заиграли основательнее, но для того, чтобы дополнительная басовитость не сказалась на звуке негативно, понадобилось переделать систему внутренних распорок, повышающих жесткость корпуса и снижающих влияние микровибраций. Распорки, кстати, сделаны из полимеров, использующихся в щитах силовых структур. В итоге весит вторая «муся» около 12 кг — совсем не мало.

Набор динамиков тот же — по паре вуферов, среднечастотников и твитеров, но вот сами динамики другие

Изменения в электронике коснулись не только усиления — в своих промо компания говорит о 95% новых компонентов по сравнению с предыдущим поколением. Часть из них разработана специально для этой колонки, а часть взята из уже имеющихся схем, использованных в других устройствах. Например, ЦАП теперь готов работать с сигналами до 32 бит/384 кГц.

Немало изменений коснулось коммуникационных возможностей. Девайс во втором поколении стал эдаким цифровым хабом развлечений: добавили HDMI ARC, который позволяет использовать Mu-so 2 в качестве полноценного саундбара, обновили модули Wi-Fi и Bluetooth (правда, поставили тот, что без aptX), добавили AirPlay 2, Spotify Connect, Tidal, Chromecast и мультирумный функционал (а также Roon). И по-прежнему есть оптика, 3,5-мм вход, Ethernet и USB.

Самые разные кнопки

Фирменное колесо управления тоже обновили: теперь, если над ним провести рукой, зажигаются иконки — владельцы Android-смартфонов оценят, там похожая функция есть. Пятнадцать сенсорных кнопок на этом колесе разнесены достаточно свободно, так что каких-то побочных нажатий у меня не было. Другой вопрос в том, что иконка активного интерфейса не сильно выделяется среди других — ее можно было бы сделать чуточку поярче.

Колесо управления теперь приветливо загорается, если над ним провести рукой

Подсветка колеса перекликается с подсветкой кристального основания, украшенного логотипом бренда. По бокам от этого основания в днище самой системы есть два отверстия: одно, слева, работает в качестве фазоинвертора, а в другое, справа, встроена панель с разъемами, в том числе мини-джеком (в первой версии он был сбоку) и разъемом питания. Благодаря этому Mu-so 2 можно упереть в стенку ребристой задней панелью: и звук от этого не пострадает, и кабели не погнутся. Встроенный DSP позволяет компенсировать такое расположение системы.

Но все-таки колесо — не то что бы основной орган управления Mu-so 2. В комплекте с системой разработчики предлагают пульт — аккуратный угловатый пластиковый брусочек. Конечно, алюминиевый пульт в паре с «мусей» смотрелся бы выигрышнее, но и добавил бы к цене системы еще тысяч пять. С пульта можно управлять подсветкой, громкостью, воспроизведением, но вот источники переключать неудобно.

Вот так приветствует нового владельца приложение Naim

Для этого лучше обратиться к фирменному приложению Naim, доступному для Android и iOS. У меня к нему есть лишь одна претензия — оно не ориентировано на совсем уж глупых людей. Для того, чтобы подружить систему с домашней сетью, необходимо в зависимости от цвета светодиода состояния провести с ней какие-то действия. Я не сразу сообразила, что светодиод состояния — это отдельная лампочка возле USB-входа, расположенного на правом боку устройства, а не вся иллюминация системы, и процесс у меня затянулся. Думаю, стоило бы нарисовать какую-нибудь пиктограмму со стрелочкой, указывающую, где этот светодиод находится — было бы удобнее.

Просьба к дизайнерам приложения: нарисуйте вместо одинаковых шестеренок пиктограммы пунктов меню или же уберите их вовсе, а то как-то очень странно смотрится

За исключением этого момента интерфейс простой, понятный и логичный — о нем мы подробно рассказывали в тестах устройств серии Uniti. Но, думаю, ПО самой Mu-so 2 тоже нужно немножечко довести до ума. Например, как-то раз я не могла включить Bluetooth — кнопка нажималась, но ничего не происходило. Помогло включение-выключение из розетки.

С Bluetooth, кстати, ситуация забавная. Еще по нашему групповому тесту я помню, что «муся» — очень цепкая в плане подключения система, и во втором поколении эту черту ее характера оставили. Выражается она странным образом: если Mu-so 2 подключена по Bluetooth к источнику, то выключить ее не удастся. При переходе в режим Standby по кнопке выключения она подумает пару секунд, увидит, что девайс, с которым она дружит по Bluetooth, активен и работает, и включится снова, ожидая аудиосигнала. Переключением на неактивный вход такое поведение не вылечилось — только на тот, к которому что-то подключено. Но, конечно, всегда еще можно выключить Bluetooth на источнике.

Аккуратный черный пульт на фоне аккуратного черного гриля. Но алюминиевый, наверное, смотрелся бы солиднее

Самое странное, что при подключении по Bluetooth система автоматически выключалась-включалась каждые 20 минут — именно этот промежуток у нее установлен в качестве времени бездействия по умолчанию. Вот только выключалась она даже тогда, когда музыка играла — то есть система не бездействовала. Если же выставить время автоматического отключения на «никогда», она так себя вести перестанет.

Полагаю, все эти баги починят в ближайшем обновлении, впрочем, и сейчас на работу устройства они практически не влияют. В конце концов, с такой системой Bluetooth — лишь один из множества вариантов подключения, и я не думаю, что он будет очень уж часто использоваться, потому как «муся» способна играть заметно более качественно, чем то позволяет Bluetooth-подключение.

Больше мощи, больше жизни

Мощь почти в пол-киловатта позволяет системе очень контролируемо орать — она может играть громко и при этом без дичайших искажений, полностью заполняя комнату в 20 м звуком. Сам звук при этом очень интересный и необычный: сцена большая, широкая, плотная, но без точной расстановки образов. Просто все доступное акустике пространство равномерно заливается музыкой. Из-за этого, правда, в первые минуты звук кажется похожим на широкополосный, но при дальнейшем прослушивании впечатления меняются.

Ай-яй-яй, Naim, как вы смогли допустить эту неровность?! Токсичный британский воздух виноват?

Панча стало больше — дополнительные «пол-литра» внутреннего объема сделали бас массивным. В первую очередь это пошло на руку озвучке боевиков. Я посмотрела с Mu-so 2 половину сезона сериала «The Boys» — удары были сочными, а кровища разлеталась по стенам комнат с осязаемым бульканьем. Диалоги при этом не проседали, и звук в итоге был захватывающим — под стать сериалу.

В музыке же характер скорее кажется ненапряжным, но при этом вовлекающим. В фаворе у «муси» верхние частоты, нежели серединка с низами — в том же «Heavyweight» от Infected Mushroom она выделяет переливчатые, звенящие сэмплы, а не затемненную дисторшеном гитару, отыгрывающую ритм. Еще она любит свистяще-хрустящие эффекты и с удовольствием выдвигает их к слушателю чуть поближе, из-за чего некоторые треки приобретают налет лоуфая. Но, к примеру, BadBadNotGood такая гаражность пошла на пользу — в звуке хоть и присутствовал плотный бас, но под слоем из этих эффектов привычное нуарное звучание несколько сгладилось. А ранний DJ Krush с таким звуком показался каким-то более летним и легким. Упомяну, что не стоит скармливать Mu-so 2 треки в немаксимальном качестве — все артефакты сжатия она тоже не упустит.

Тут летает воздух
А тут сидят разъемы

Акустика без проблем успевает за шустрыми мелодиями — и за барабанами в Hidden Orchestra и Combichrist, и за взрывами и ударами в боевиках. Микро- и макродинамика у нее на достойном, хайфайном уровне. Гриль, кстати, заметно влияет на подачу — без него в музыке чувствуется больше разнообразия и сочности.

Но при этом и со спокойными, минималистичными треками дела у системы идут неплохо. Голосам, может, немного недостает объема и цельности, но аккуратные струнные или клавишные аранжировки на их фоне Mu-so 2 отыгрывает тщательно, воздушно, чем добавляет мелодиям живости.

Да, стоит добавить, что ни в приложении, ни где-либо еще у Mu-so 2 нет эквалайзера или каких-то пресетов звучания под кино или под музыку, так что подкорректировать ее характер не удастся. Все — в традициях хайфая.

Когда «музыкальный центр» — не оскорбление

Naim создали очень универсальную аудиосистему. Это действительно устройство «все-в-одном», совмещающее в себе полноценный стример с аудиосистемой достаточно высокого класса. Она не переиграет стереопару, формат все-таки накладывает ограничения, но инженеры Naim постарались с ними справиться — добавили внутреннего объема, переделали электронику, использовали новый DSP.

В качестве саундбара Mu-so 2 меня более чем порадовала — с задачей создать увлекательный, яркий и при этом детальный звук, не теряющий ни динамики повествования, ни эмоций в диалогах, она справилась на ура. Компания, в общем-то, и рассчитывала на такой вариант использования — не зря же добавила HDMI с поддержкой возвратного канала.

Но этим ее функционал не ограничивается — к ней можно подключить все, что угодно, и даже немножечко больше. Возможно, Mu-so 2 — настоящая, правильная современная интерпретация хайфайного музыкального центра. Потому что именно музыка — центр ее существования.

Звук для системы такого формата у нее большой и удивительно детальный. Акценты в нем расставлены, наверное, немного непривычно, и на первый план выходят высокие частоты, которые поддерживает чуть поддутый бас, но общая картина кажется хоть и окрашенной, но в рамках этой окраски сбалансированной. Плотной, равномерной, без серьезного разделения образов в пространстве.

А визуально система практически не отличается от прошлого поколения. Потому что с внешностью у Mu-so все и так было в порядке. Осталось только довести до ума ПО — и она будет стоить каждого рубля, что за нее просят.

Достоинства: внешность, масштабный звук, широкие возможности подключения.

Недостатки: странное поведение при подключении по Bluetooth, своеобразная окраска звучания.

Официальный сайт: Naim Mu-so 2

Цена: 139 880 рублей

Паспортные данные

Формат: трехполосная стереоаудиосистема с фазоинверторным акустическим оформлением

Аудиовходы: HDMI ARC с CEC, 3,5-мм джек, USB A, оптический вход

Сетевое подключение: Ethernet (10/100 Mbps), Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac), Apple AirPlay 2, Chromecast, UPnP, Spotify Connect, Tidal, Roon Ready, Bluetooth (LE v4.2), интернет-радио, мультирумный функционал (до пяти устройств Naim)

Поддержка форматов: WAV, FLAC, ALAC и AIFF — до 24 бит/384 кГц, MP3, AAC — до 48 кГц, 320 кбит (16 бит), OGG и WMA — до 48 кГц (16 бит), DSD — 64 и 128

Мощность: 6х75 Вт

Энергопотребление: в стандартном режиме — 17 Вт, в режиме ожидания — менее 2 Вт, в режиме глубокого сна — менее 0,5 Вт

Масса: 11,2 кг

Размеры (ШхВхГ): 628x122x264 мм

ТЕГИ:#Naim
77.63 дБ +

Комментарии

#

Как из 17Вт на входе получают 450Вт на выходе? Китайские Вт? Дюймовый высокочастотник с 75Вт?

Из паспорта: Рекомендуемое значение мощности высококачественного усилителя для данных колонок находится в
диапазоне от 20 до 90 Ватт. Номинальная мощность: 35 Вт.

- 60.79 дБ +
⇡ в ответ @NikitaMusic #

Потому что надо пойти и почитать про различия максимальной и средней мощности хотя бы...

- 64.47 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Для меня лично аксиомой является пока,что получил ,то и выдал.. Пока наиболее эффективными являются усилители класса D. Но и там КПД начинается с 90%.. Поэтому я всегда смотрю на потребляемую мощность.. Все остальное бла-бла..

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @george #
Поэтому я всегда смотрю на потребляемую мощность..

И не смотрите на условия измерений?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Я люблю образные сравненения.. Тогда объясните мне,простаку.. Если я выпью 1 литр пива,то потом написал на 2 ?? Пока вечного двигателя никто не изобрел..Я конечно музыкант,но далеко не дурак..

- 57.78 дБ +
⇡ в ответ @george #
Я люблю образные сравненения.. Тогда объясните мне,простаку.. Если я выпью 1 литр пива,то потом написал на 2 ??

В технических данных образности как бы не предполагается.

Но я попробую, мощность и энергопотребление там указано как:

1) Amplifier Output 450W – (6 x 75W)
2) Typical use: 17W

Образно, в Вам понятных "музыкальных" терминах:

1) Вы можете выпить в принципе, если упрётесь, 26 литров пива;

2) Но обычно Вам хватает и 1 литра, чтобы...

P.S.

Я сам принцип утрировал для понятности "образа".


Если серьёзно, то логическая ошибка у протестующих в следующем:

1) Amplifier Output 450W – (6 x 75W) — для этого режима энергопотребление не указано, как и условия измерения мощности.

2) Typical use: 17W — для этого Typical-потребления не указана эта самая Typical-мощность.

А "протестное движение" приравнивает №№1 и 2.

- 63.42 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Хм.. Вы хотите меня задолбать ?? Так не получиться.. А всегда смотрю на потребляемую мощность,а всякие сказки про то,что к примеру усилитель выдает 100 ватт на канал при потреблении всего в 50 ватт не получится.. Особенно в классе AB,тут КПД ,редко превышает и 50%.. Я пока еще в своей памяти..

- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @george #
А всегда смотрю на потребляемую мощность

Попробую ещё раз намекнуть, раз с первого раза не получается.

https://stereo.ru/to/hobbs-tes...

То Вам образность подавай с пивом вприкуску, то... ;-)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Typical use это примерно такие условия, когда устройство работает в среднем помещении на средней фоновой громкости. Эта цифра вообще не имеет отношения к базовым техническим характеристикам.

Как уже правильно заметили или нужно писать выходную мощность в этих средних условиях, или же указывать энергопотребление, но в максимальном режиме.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Согласен, это просто прогноз владельцу, сколько он будет платить за электричество, пользуясь этим устройством.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikitaMusic #

Изобрели вечный двигатель,а мы не знали..

- 40 дБ +
⇡ в ответ @NikitaMusic #

Мало того, эти s90 переиграют эту Мусю.

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @Dila #

Думаете?

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @Dila #

Даже близко не смогут.

Фекалии мамонта, оно же отрыжка совка в виде s90 может переиграть разве только тухлые пластиковые Эдиферы или как их там.

- 62.55 дБ +
⇡ в ответ @Dila #

Нет, не переиграют. Переорут - да. А вот переиграть точно не смогут. Даже Электроника с металлическими диффузорами и стоимостью паровоза - не переиграют.

- 62.55 дБ +
⇡ в ответ @NikitaMusic #

Это для " лохов" надо же как-то бумбокс за 140000р. почти продавать )

- 43.98 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Фигассе бумбокс на 12 килограмм веса:))

- 50 дБ +
#

Михаил тоже уже отметился :))

- 59.03 дБ +
#

Перебумбокс недохайфай. Когда-нибудь проникнусь, наверное, а пока это не мое.

- 50 дБ +
#

Как всегда оказалось, что техника Найм вызывает впечатления, полные противоречий:

В то время, пока для других аудиокомпонентов актуально устранение вибраций за счёт виброразвязки, для Муси не страшен гуляющий бас внутри корпуса. Поскольку в обзоре написано, что Муся не упустит артефакты сжатых форматов и микро- и макродинамика на достойном хай-файном уровне, получается, что влияние вибраций на радиокомпоненты исчезающе небольшое. Ещё интересно, что хайф-файное звучание Муся показывает на уровне, который переигрывает стереопара.

Смешной вывод: Муся гоняет через порт ФИ свой "токсичный" воздух, щедро делясь им с окружающими.

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @NoamZahid #

Ой что вы, Ноам:)) Воздух там не токсичный, а заряженный гармонизированными электромагнитными колебаниями :)))

- 50 дБ +
#

140 тысяч! 140 ска!!! Простите за что?!

Она не переиграет стереопару
Мощь позволяет системе очень контролируемо орать

За настольную "музыкальную шкатулку" которая пусть и звучит в меру своих напичканых в неё возможностей неплохо, но совершенно не претендует на роль основной системы?

За саундбар?!

Компания, в общем-то, и рассчитывала на такой вариант использования — не зря же добавила HDMI

не дороговато ли для саундбара?!

Осталось только довести до ума ПО — и она будет стоить каждого рубля, что за нее просят.

доведут, это же Naim! и ещё попросят.

На случай если б мне позволяли финансы, ни за что бы не обратил внимание в плане покупки на эту "балалайку" и уж тем более не отстегнул за неё предлагаемую сумму, даже вдвое ниже не купил. Если подвернётся случай этот ящик услышать, без интереса и сожалений пройду мимо.

У меня право на личное мнение)) Минусуйте, знал на что иду.))))))



- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @AlexSalnikoff #

НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ !!!!!! Минусовать не буду. Да и нечем уже. Просто категоричным не стоит таким быть. Мне NAIM напоминает Цептер. Ну нравится людям. Да и я бы супернайт послушал бы. Вдруг торкнет.

- 50 дБ +
#

все правильно тут сказали 140 за мусю это перебор, я вторую не слышал, но с первой общался пару недель, да звучит хорошо, но я считаю, что это и подобные устройства, это как раньше магнитофон с неотстегивающимися колонками, очень хороший и качественно звучащий но все же магнитофон и не более того, и платить грубо говоря две или две с лишним штуки зелени в зависимости от курса на день покупки за устройство которое заменяет в наше время переносной магнитофон крупный и тяжелый, это много, тут понимаете каждая вещь, не знаю кому как, но для меня цена вещи имеет определенную ценовую планку, и я когда с меня просят больше чем я готов за вещь отдать, такую вещь не покупаю, даже если имею в кармане на десять таких вещей, ибо покупая за стоимость которую просят, но которая выше моего понимания, я чувстую себя глупо, вот цена за первую мусю это прям максимум что можно дать за подобное устройство, а за 140 лучше присмотреться к чему то больше напоминающему хайфай, то есть состоящему из отдельно колонок и например усилителя или сетевого ресивера какого нибудь, и получить более правильный звук, а муся единственно в чем выигрывает так в относительной компактности, как и магнитофоны бывшие ранее, найм конечно любит загнуть цену, но тогда уж продавали бы хотя бы за пол ляма, чтоб люди покупающие пятидясети грамовую коробочку чая за 30000,и ищущие что бы прикупить подороже обратили на нее внимание, а так не думаю что по этой цене оно у нас полетит, стоимость первой муси это был край за сколько можно ее продавать, а 140 это уже лишнее, понимаете кило сосисок с неясным составом может стоить дороже килограма мяса, но я при таком выборе обычно предпочитаю мясо, пример конечно не в полне удачный, но я например предпочитаю слушать музыку идущую из двух колонок стоящих на расстоянии друг от друга, а не впритык, а за 140 уже можно приобрести что то более сответсвующие высокой верности звучания, вот как то так

- 61.46 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Когда в офисе нужно козырнуть, или в гостинной музячку, когда всё хорошо, и ты можешь себе это позволить. Не зря первую версию катали по рекламе цвета, сравнивая его с шампанским, аля дорогобогато. Просто Вы не ЦА. Её купят и те, кто основную систему уже имеют, но нужно спальню прокачать. Или платёжеспособному продадут, чтоб в офисе друзьям показывать. А эта + ещё понравилась дизайном и играет ок, а бабки не главное. Мне самому макинтош больше понравился)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SerNik #

Вот не стоило бы так цвет вспоминать... Мне такой тоже не нравится, но если уж по критерию цвета - беда всем Marantz и Accuphase.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Маранцы и Акуфэйсы всегда работали с таким цветом. А в инстаграме у Найм в сториз этих, только и показывали мусю в золотом цвете. И так и сяк покрутят, и лучик света по радиатору пробежит, и везде надписи спешл эдишн шампань. И так по 10 раз в час. Хотя мне кажется, ради инстаграм не стали бы такие ролики пилить, наверно, ведь ЦА не сидит в инстаграме, значит в другом месте заявляли о своём спешл цвете.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SerNik #

Вот тут уж не знаю, нет у меня инстаграма и никогда не было... Больше цветовых вариаций - больше выбор. Тут ничего плохого не вижу. А то, что лично мне все что хоть как то с намеком на позолоту не нравится - просто отдельный случай, не более.

- 50 дБ +
#

А мне нравится Муся. И концепция и звук и форм фактор. Ну да ,дорого. Но это же страсть и любовь))) Можно и заплатить.

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Мне тоже нравится, но когда за бижутерию хоть и очень хорошую, хотят цену как за золотое изделие то следует хорошо подумать, за что стоит отдавать деньги

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Смотря от кого эта бижутерия.

Я не оправдываю ценник данного девайса, не слушала пока. Но есть бренды, имя которых стоит денег.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

согласен с вами, просто за некоторые модели найм хочет получить цену на мой взгляд не вполне обоснованную, но я вам скажу более того некоторые изготовители которые и близко не стоят с наймом по известности, так же требуют цену абсолютно не понятно за что, я как то приводил пример, кода в один момент мне пришлось вспомнить молодость и опять поработать некоторое время ювелиром, это было в самом начале двухтысячных, я приехав в Москву и зайдя в ювелирный увидел кольца продающиеся за две с лишним тысячи долларов в рублевом эквиваленте , а я такие точно с таким же осколком брюлика делал и продавал меньше чем за двести долларов, и когда я спросил с чего бы вдруг такая стоимость, девочка продавщица сделала мне очень смешно рассказывая какая тут сложная работа и это ведь всамделишний бриллиант(на самом деле лишь малюсенький осколок которые можно приобретать очень недорого в любых количествах) я понимаю что люьую вещь при желании можно продать за какую угодно цену, пример этому, некий художник заказавший несколько консервных баночек и накакавший туда, запечатав их он умудрился продать эти шедевры если неподводит память по тридцать тысяч долларов за каждую, я не выдумываю, если спросить у гугла -художник продающий свое де... мо за тридцать тысяч у/е, то сами убедитесь, я ведь все это к чему говорю то, продать возможно любую вещь за высокую цену, главное правильно преподнести, и тут выходит на первое место готовы ли вы лично поддавшись на сладкие речи продавца выложить столько сколько ему хочется, понимаете я ведь отчего привел пример с золотом и бижутерией, если вдруг придут тяжелые времена, за золото вы хоть что то получите а за бижутерию нет, да и не в этом дело, а дело в том во сколько лично вы оцениваете предмет покупки, и если максимальная стоимость что вы готовы за него отдать не кардинально отличается от цены за что вам это предлагают, то брать можно, в ином случае нестоит этого делать, ибо в итоге пожалеете, я вот свой усилитель и колонки купил сильно дешевле чем за них просят в салонах, купил все новым, хотя сам я все равно считаю что переплатил, но дешевле у нас в стране найти не смог, незнаю может быть так считаю потому что музыка у меня все же не на первом месте из моих увлечений, за например хороший автомобиль я легче расстаюсь с деньгами, есть и другие вещи на цену которых я смотрю лояльнее, но например джинсы за несколько тысяч у/е не куплю ни при каких обстоятельствах, так же как баночку чая за пять сотен зеленых, видел в москве такую цену, ну не куплю и все тут, ибо ну не стоит это, этих денег, как собсвенно весь хай фай всем гуртом, на мой взгляд не стоит того что за него просят, берут же люди за эти цены от безвыходности и нежелания делать лишних телодвижений, такие вот у меня взгляды, ничего с собой поделать немогу)))

- 57.78 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Не надо уравнивать одиночные явления, на уровне арта и перформанса с поточным производством, это не одно и то же совсем.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #
может быть так считаю потому что музыка у меня все же не на первом месте из моих увлечений

Этим всё сказано.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #
но например джинсы за несколько тысяч у/е не куплю ни при каких обстоятельствах

А есть люди, которые покупают, и еще и винтажными джинсами увлекаются. Когда что-то для тебя не слишком важно, или вообще не важно, люди увлеченные этим сильно, кажутся недалекими чудаками.

- 61.46 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Имя стоит денег. А звук?))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Тоже.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Naim считают, что их продукция стоит именно столько сколько они просят. )))


- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Имеют право. Если ошибутся - рынок поставит на место и подкорректирует.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Маркетологи Naim хлеб даром не едят. На конкурентном рынке поддерживать высокую маржу продажи продукции очень непростая задача.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Вот тут все как раз иначе. Размеры компании не те, чтобы это сделать. Объясню на примере. Вот те же смартфоны - мы прекрасно знаем, какая компания задала тон на то, что прошлогодний это уже не хорошо. Я с этим могу сколько угодно не соглашаться и пользоваться их продукцией в среднем по 4 года, но явление есть и тон задан. Ничего подобного в таком масштабе Naim сделать даже в рамках рынка аудио не может. Физически не может.

А получилось изначально обратное от маркетинга, тоже объясню на примерах. Я не очень люблю Naim, особенно младший - конкретно за звук. И бумбоксы не люблю, а саундбары вообще считаю каким то недоразумением за редкими исключениями. Это все совсем не мое. А уж как критично я к классу D отношусь... Но когда выпустили первую Мусю я ее увидел, послушал, и сказал, что это первое что-то недорогое от Naim, что мне действительно нравится. И такое же мнение было у многих моих знакомых. Т.е. производитель сделал то, что многим, в том числе и очень придирчивым понравилось. И понравилось оно не за счет какой то рекламы и пиара, а потому что продукт получился очень хорошим. Именно поэтому внешние изменения не большие, а только по начинке и функционалу. HDMI устройству очень был нужен, например. А все то, что не тронули и не тронули как раз потому, что идея хороша была изначально и не потеряла актуальности.

Перевыпуск с подорожанием - ну вот посмотрим, как пойдет. Сам факт подорожания чего либо никому никогда не нравится. Как это примет рынок мне самому интересно понаблюдать.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #
Вот те же смартфоны - мы прекрасно знаем, какая компания задала тон на то, что прошлогодний это уже не хорошо.

знаем, эта компания - Samsung.

пользователи другой компании в среднем меняют мобилы мобилы раз в 54 месяца, почти в три раза реже чем пользователи какого нибудь Хуявея.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #
пользователи другой компании в среднем меняют мобилы мобилы раз в 54 месяца

Это 4,5 года, вы ничего не путаете?

- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @krotovaaa #

Нет, не путаю

Люблю рассказы про мифических мажоров. Население, например, Японии на 60% из модных хипстеров состоит?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Я согласен с вашими выводами. Я имел ввиду другое , Naim умудряется держать высокие цены на весь спектр своей продукции, при этом имея большую долю поклонников и имидж компании, которая делает хорошо звучащую продукцию. Аудитория любителей Naim готова " переплачивать".

Вот это вызывает уважение с профессиональной точки зрения.

- 50 дБ +
#

С утра увидев обзор Найм Мусо я уже заранее ждал что начнет пригорать в комментариях. И не прогадал! 😀

Господа, наличие чего-либо в продаже не означает что это обязательно к покупке.

Коллегам, любящим считать покупателей дорогих (возможно и не всегда практичных и разумных вещей) лохами рекомендую задуматься, почему тот кто богатый лох, а бедный умница.

Тот кто купит Мусо, скорее всего уже имеет основной сетап и он не бюджетный. А балалайка может спокойно озвучить спальню, гостевую, кабинет и т.д.

Вообщем всем любителям S90 категорический и пламенный привет:))

П.С. Первую версию Мусо брал домой на тесты. Отличный девайс!

- 65.05 дБ +
⇡ в ответ @Simple #

а если тот колега, который как вы говорите соотоятельных людей делающих спонтанные покупки считает лохами(я этого не говорил) сам далеко не бедный человек, живет в собственном доме, имеет три автомобиля премиум класса, и может поставить себе эти муси во все комнаты, но не считает такую покупку разумным решением, то что вы скажете на такой вариант равития событий

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Скажу тоже что выше - никто не сказал что этот девайс обязателен к покупке:)

- 61.46 дБ +
⇡ в ответ @Simple #

браво

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Simple #

Вот-вот. Все кого знаю, из владельцев Мусь - у людей средний сетевик в основной системе примерно столько же стоит. Про остальное и говорить не буду.

И не состоятельность покупателя здесь значима, а то, что и состоятельные и сильно искушенные в звуке таких "добавок" в дом, как Муся не чураются.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Виктор так ведь и я не говорю, что муся негодная вешь, напротив мне весьма понравилась, в прошлом по моему году на пару недель ездил к брату, он как раз приобрел первую модель, мне понравилось, и цена хоть на мой взгляд и высоковата но впринципе укладывается в мое мироощущение))), а вот за стоимость второй модели лично на мой взгляд лучше присмотреться к отдельным колонкам и усилителю или сетевому ресиверу, незнаю может у меня слишком консервативные взгляды, но что есть то и есть, я на пример готов за хорошую винтовку хорошо заплатить а кто то может как моя супруга считать меня чёкнутым, все мы разные, и каждый оценивает вещи по своему, для меня мусо это очень хороший магнитофон из прежнего времени, а за магнитофон пусть и очень замечательный более полутора тысяч баксов я платить не готов

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Можно конечно и покомпонентно набрать. Но я все таки убежден, что эта вещь или для того, у кого покомпонентно все уже набрано в достатке, но нужен еще дополнительный звук в других комнатах, или для тех, кому хочется видеть лаконичную форму, а не нагромождение чего-то похожего на музыкальный центр. К тому же, не забываем, что для своего форм-фактора коробочка отлично играет.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Это либо вторая система, либо стильная система, да. За эти деньги можно собрать прилично звучащий стереокомплект совершенно без проблем, никто не спорит, а если еще и со вторичкой связаться... Но это немного другая сфера и для других целей.

Ну и в США она стоит как раз 1 599 долларов.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Simple #

Если по поводу лоха это в мой адрес )) рекомендую внимательней читать комментарии как написан, кому адресовано и на какой комментарий а богатые разные бывают как впрочем и "бедные".

- 50 дБ +
#

Дешевле бутылки текилы!

- 50 дБ +
#

Слушал недавно и очччень понравился звук. Купил бы с удовольствием, но пока не придумал как сказать жене, что нам просто необходимо иметь, да и поставить некуда.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @jazztea #

а вы ей скажите, что это стоит не 140, а 10 тысяч, таким образом и вы будете радоваться покупе и супруга не расстороится, моя жена к примеру не в курсе сколько реально стоят многие вещи что я покупал,, хотя и может догадываться что стоимость многих вещей озвученная мною для нее занижена и это мне кажется нормально, зачем комуто знать, то что знать необязательно, тем более если это знание может расстроить вторую половину

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #
моя жена к примеру не в курсе сколько реально стоят многие вещи что я покупал,,

Вам повезло с женой, с моей такой номер не проходит: если ей интересна цена какой-либо из моих железок, то название девайса вбивается в гугол, и вуаля - реальная цена на экране.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ishkur #

Да, моя при покупке ресивера устроила скандал :)) Пришлось долго ей объяснять все перипетии купли/продажи, и что реально он обошёлся в гораздо более скромную сумму.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
при покупке ресивера

И правильно сделала, женское сердце ведь понимает, что нужен именно стереоусилитель, желательно ламповый.

- 57.78 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Ей лампа не нравится, как и мне :))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Прав был великий Лёв Николаевич - все аудио семьи.... по разному.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ishkur #

Можно сделать ложную фальш-панель под прибор за 25000 руб:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Не хорошо жену обманывать))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @jazztea #

"Атмазались " ) стойку у Naim закажите раскладную я думаю они изготовят за 129 990р. )

- 50 дБ +
#

На мой взгляд, на уровне железа отличия от первой версии только в наличии HDMI входа и круг управления еще отличается. Про вес в статье писали, что разный, но везде указано, что первая версия - тоже 12 кг. весит. А цена уже на 50 % выросла.

Что интересно, на рекламных фото Naim Mu-so имеет черные диффузоры, а на фото в разобранном виде они блестят. Может были разные версии?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #
Что интересно, на рекламных фото Naim Mu-so имеет черные диффузоры, а на фото в разобранном виде они блестят. Может были разные версии?

Я так понимаю, что это для светлых версий, а может быть, что после презентаций внесли изменения в конструкцию при запуске полной серии.

https://www.expertreviews.co.u...

- 50 дБ +
#

За 140 000 и без Bluetooth APTX??? Я не говорю уже о Bluetooth APTX HD или LDAC.... Это же самое удобное и частое применение для подобных колонок в наше время.... ЖМОТЯРЫ!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Factor-m #

Формально да, могли бы поставить HD, на общую сумму это не сильно повлияло бы. Но если вы внимательно изучите функционал устройства и родное приложение то вот вам вопрос - а придумайте сценарий, при котором aptX HD или LDAC здесь будет реально нужен и будет использоваться. Я попробовал смоделировать разные варианты использования, попробуйте проделать в уме то же самое.

А вообще подобные вещи должен комментировать автор теста, а в идеале и представитель российского дистрибьютора...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

У меня музыкальная коллекция как на смартфоне, так и на fiio x7-2. Но плеером Фио неудобно пользоваться - экран маленький, кнопки маленькие... Для меня удобство почти равнозначно качеству звука, поэтому, когда лень заморачиваться или боюсь пропустить звонок, то пользуюсь смартфоном с экраном в 6 дюймов. А если в НАЙМе был был бы Bluetooth aptX HD или LDAC, то вообще не важно от куда шёл был сигнал, так как работал бы ЦАП NAIM и можно было бы с чистой совестью посылать по блютузу сигнал со смартфона.... Разве это не сценарий использования??? Вот пожалуйста, колонки за 45000 рублей - Edifier S3000 Pro - так там Bluetooth aptX HD...., а тут за 140 000 просто Bluetooth.... Это разве нормально???

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Factor-m #

Самое забавное, что в предыдущей версии был хотя бы aptX, а тут почему-то и его нет. Видимо, не сочли его важным — на это намекает и само поведением системы при работе с Bluetooth. Но это хотя бы с помощью ПО допилить можно, а вот кодеки так не добавишь.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Factor-m #

У вас очень нетипичная модель фонотеки. Плеер хороший и у меня есть и у многих знакомых, но он для машины или для дороги. Но для дома?? Согласитесь, дома обычно компьютеры, НАСы, стриминг, даже физические носители, но не смартфон или плеер.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Factor-m #

встроенные эйрплей и хромкаст по определению более качественные способы передачи

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

Хромкаст и эйрплэй реально делают блютуз практически ненужным. Единственный сценарий, где пригодился бы аптХ это беспроводные наушники. Для всего остального первых двух опций более чем достаточно. Через хромкаст можно передавать до 24/196.

Инженеры Найм не так глупы как может показаться:)

- 60 дБ +
#

Размечтались) это будет в следующей версии за 279999р.)

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

вообще мне логика не понятна! Всё супер-пупер премиально. но так облажаться на такой ерунде

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Factor-m #

навряд ли они облажались у нас не мало людей для которых 140000р. на бумбокс который выглядит и красиво и стильно это как для многих например купить ещё одну футболку на лето многие и не знают что такое Bluetooth APTX и включают на кухне только радио или что за ватты 6*75 которые объединили в полкиловатта , смешно даже )) .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Боюсь, в следующей версии они вообще уберут Bluetooth, как в этой новой убрали aptX.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Factor-m #

И слава богу, если уберут. Пора уже слушать нормальный звук. Да и вряд ли покупатель сего Найма вообще когда-нибудь вспомнит о блютусе.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Если Вы о реальном наслаждении звуком, то за 140 000 можно приобрести акустику другого класса, где действительно bluetooth будет неуместен. Но тут случай где больше не качество, а удобство с хорошим качеством и красивым дизайном.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Factor-m #

Вы слушали хотя бы первую версию лично? Я слушал. Могу судить о качестве не голословно. А вы?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Слушал конечно. Мне система очень нравится. И цена за первую версию в 80 000 считаю более-менее нормальной.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Factor-m #

Вот тогда нужно и вторую генерацию послушать, там всё очень серьёзно поменяли. Даже динамики другие. Тогда будут полные впечатления и можно будет рассуждать на тему "стОит или не стОит".

- 50 дБ +
#

Спор, непонятный.

Первый я слушал. Звучит хорошо - действительно заполняет помещение. Но не более того, конечно.

Ценообразование этой фирмы - дело самой фирмы. Время покажет. Вы же знаете, что есть куда более дорогие коробочки, с меньшим функционалом.

- 53.01 дБ +
#

я вижу как минимум одну сферу применения - поехал ты в продолжительный отпуск, арендовал койкоместо, как слушать музон?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Из металла колоночку маленькую купить за 20000т. И звук лучше и бросить в кого-нидь можно без последствий для неё.

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.